7月18日，2025中超聯(lián)賽第17輪天津津門虎主場(chǎng)對(duì)陣成都蓉城的比賽中，天津球迷姜某某使用擴(kuò)音器帶頭辱罵成都蓉城球員韋世豪及其妻子，韋世豪情緒失控與其對(duì)罵，被裁判員出示黃牌警告，幾分鐘后再次吃到一張黃牌被罰離場(chǎng)。7月20日晚，天津足協(xié)發(fā)布聲明稱，姜某某被行政拘留7日，并被責(zé)令禁止觀賽。

不管是否了解足球，大家或多或少聽過(guò)足球等競(jìng)技體育中的“國(guó)罵”?！巴隋X哥”正是因?yàn)閷?duì)著鏡頭情緒激動(dòng)而走紅，說(shuō)明足球某種程度上的確是“和平年代的戰(zhàn)爭(zhēng)”。但無(wú)論支持哪支球隊(duì)，無(wú)論情緒如何激動(dòng)，都不能口出惡言。姜某某被罰引起關(guān)注，重要原因在于，直指韋世豪妻子網(wǎng)名、在公共場(chǎng)合用大喇叭領(lǐng)罵的行為，低俗且突破底線，因而被罰不冤。處罰當(dāng)然也不僅僅是針對(duì)姜某某一個(gè)人的，更是對(duì)極端球迷的警示。

有人拿出津門虎球員在成都客場(chǎng)被現(xiàn)場(chǎng)球迷“問(wèn)候”家人的視頻，認(rèn)為如今成都球員在天津主場(chǎng)被“問(wèn)候”是有“背景”的，至于為啥是韋世豪，因?yàn)樗恰俺啥缄?duì)里面最有名和最容易炸的”，給姜某某領(lǐng)罵舉動(dòng)增添了“還擊”色彩。也有人列舉出韋世豪對(duì)線網(wǎng)友的一些言論，認(rèn)為是“以牙還牙”。然而，“你罵我一句，我就要罵你一句”，冤冤相報(bào)何時(shí)了，何況許多時(shí)候尤其是情緒上頭甚至“紅溫”的時(shí)候，被罵一句后恨不得回對(duì)方好幾句，事態(tài)會(huì)不斷擴(kuò)大升級(jí)?？辞虮臼羌鞓?lè)的事兒，若成了站隊(duì)、互相謾罵的游戲，與促進(jìn)交流、團(tuán)結(jié)的體育精神背道而馳，其觀賞價(jià)值也會(huì)消弭于無(wú)形，想必各方都不愿看到。

相關(guān)“還擊”之舉的辯解也值得重視。系統(tǒng)性解決這個(gè)問(wèn)題，單靠球迷的自覺(jué)、吃虧方的大度，顯然不夠，還需要相關(guān)方面及時(shí)作為，對(duì)球員、球迷雙方都形成有效約束。比如，當(dāng)賽場(chǎng)出現(xiàn)挑逗性口號(hào)或肢體語(yǔ)言時(shí)，場(chǎng)內(nèi)工作人員第一時(shí)間出現(xiàn)制止，必要時(shí)將涉事人員勸離現(xiàn)場(chǎng)，盡早斬?cái)囔鍤獾膫鞑シ糯箧湕l。當(dāng)然，球員的職業(yè)能力和道德、在公開場(chǎng)合的言行，也應(yīng)禁得起打量。

2007年，有熱衷“京罵”的球迷被處以行政拘留7天，依據(jù)也是《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》。治安管理處罰法也好，公安部、國(guó)家體育總局修訂的《加強(qiáng)全國(guó)足球比賽安全管理工作的規(guī)定》也罷，制度一直都有，卻鮮少有落地案例，以至于不少人認(rèn)為姜某某此事是“中國(guó)足球球迷第一次因罵被拘”，折射出公眾對(duì)打破“法不責(zé)眾”困境的期待。需要進(jìn)一步思考的是，看臺(tái)之外，該如何更有效制止、處罰球員及球迷的出格言行？