熱點(diǎn)回顧②

汪女士發(fā)現(xiàn)自己的照片被謠傳后，通過微博聲明將視情況報案維護(hù)自己的合法權(quán)益。

問題：發(fā)現(xiàn)自己被網(wǎng)絡(luò)造謠，如何依法維護(hù)自己的合法權(quán)益？

謝序榮檢察官：汪女士可以根據(jù)侵權(quán)人行為的不同程度，采取不同的維權(quán)方式。

首先，汪女士可以要求對方更正或刪除相關(guān)內(nèi)容。《民法典》第1028條規(guī)定，民事主體有證據(jù)證明報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體報道的內(nèi)容失實，侵害其名譽(yù)權(quán)的，有權(quán)請求該媒體及時采取更正或者刪除等必要措施。

其次，汪女士應(yīng)當(dāng)及時向公安機(jī)關(guān)報警?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安處罰法》）第42條規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。該案屬于捏造事實誹謗他人，汪女士可以向公安機(jī)關(guān)報警，由公安機(jī)關(guān)對相關(guān)侵權(quán)人作出行政處罰決定。

最后，如果該案侵權(quán)人涉嫌刑事犯罪，汪女士可以直接向法院提起自訴。如果誹謗行為嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益，則可以由自訴轉(zhuǎn)公訴，由國家機(jī)關(guān)提起公訴。需要注意的是，由于涉案的證據(jù)大部分屬于電子證據(jù)，存在事后容易被篡改或消滅的風(fēng)險。因此，汪女士在維權(quán)時，要及時固定、收集相關(guān)材料，以便在之后的司法訴訟中作為證據(jù)使用。

熱點(diǎn)回顧③

汪女士發(fā)布在朋友圈的照片被盜用，吳女士取快遞被偷拍、照片發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。有網(wǎng)友調(diào)侃，網(wǎng)絡(luò)造謠“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”。

問題：造謠者是否違法？要承擔(dān)什么責(zé)任？

謝序榮檢察官：造謠者存在違反《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）相關(guān)規(guī)定的可能性，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

首先，如果侵權(quán)行為屬于情節(jié)嚴(yán)重，則需承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返?46條第1款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

關(guān)于判斷情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，司法解釋也作出了明確規(guī)定?！蛾P(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《若干問題的解釋》）第2條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）同一誹謗信息實際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。如果侵權(quán)人的行為達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，則構(gòu)成誹謗罪。誹謗罪系告訴才處理，屬于自訴案件。換言之，如果誹謗行為沒有嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益，當(dāng)事人可直接向人民法院提起訴訟，由法院直接受理該刑事案件。

其次，如果誹謗行為嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益，則可以由自訴轉(zhuǎn)公訴，即由公安機(jī)關(guān)立案偵查，檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴?！度舾蓡栴}的解釋》第3條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第2款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”：（一）引發(fā)群體性事件的；（二）引發(fā)公共秩序混亂的；（三）引發(fā)民族、宗教沖突的；（四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的；（五）損害國家形象，嚴(yán)重危害國家利益的；（六）造成惡劣國際影響的；（七）其他嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的情形。此前，杭州取快遞女子被網(wǎng)上造謠出軌案件，就屬于該情況。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，涉案的被告人郎某、何某捏造事實誹謗他人，不僅損害被害人的人格權(quán)，而且經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得以廣泛、迅速傳播，嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)社會公共秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴(yán)重危害社會秩序。為此，杭州市余杭區(qū)人民檢察院建議，杭州市公安局余杭分局對郎某、何某涉嫌誹謗罪立案偵查，后由該院依法向余杭區(qū)人民法院提起公訴。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀