今年以來，福建省市場(chǎng)監(jiān)管部門聚焦食品安全、燃?xì)庠罹弋a(chǎn)品質(zhì)量、特種設(shè)備安全、電動(dòng)自行車產(chǎn)品質(zhì)量、計(jì)量器具等重點(diǎn)民生領(lǐng)域，以“鐵拳”行動(dòng)為抓手，查辦了一批典型案例。

廈門市翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處陳某在食品中非法添加硼砂案

處置結(jié)果

2024年3月27日，翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法將陳某在食品中非法添加硼砂案移送公安機(jī)關(guān)。

案件回顧

2024年1月19日，翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在其廚房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)60g當(dāng)事人用于制作粽子的硼砂原料。經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，硼砂原料硼酸項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果為6.48*105mg/kg，肉粽產(chǎn)品硼酸項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果為121mg/kg。2024年2月6日，翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)其立案后查明，當(dāng)事人共生產(chǎn)、銷售570個(gè)帶有硼砂的粽子，售價(jià)5元/個(gè)，銷售金額2850元。硼砂、硼酸被列入《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑品種名單（第一批）》中。

當(dāng)事人在其生產(chǎn)、銷售的粽子中添加硼砂的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2021〕24號(hào)）第九條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人已涉嫌犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五十七條第一款第四項(xiàng)、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款和《食品藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五條的規(guī)定，翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。

三明市大田縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處大田縣港田燃?xì)庥邢薰竟?yīng)點(diǎn)銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器案

處置結(jié)果

2024年4月15日，大田縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人大田縣港田燃?xì)庥邢薰竟?yīng)點(diǎn)銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器的違法行為作出沒收涉案20個(gè)可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器，罰款1.38萬元，沒收違法所得0.084萬元的行政處罰。

案件回顧

在三明市市場(chǎng)監(jiān)管局組織的專項(xiàng)抽檢中，當(dāng)事人銷售的可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器（標(biāo)稱商標(biāo)：凌防、型號(hào)規(guī)格：JY-QF310、生產(chǎn)日期：2023.7），經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，其報(bào)警動(dòng)作值、方位、報(bào)警重復(fù)性項(xiàng)目不符合GB 15322.2-2019標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2024年1月10日，大田縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)檢驗(yàn)報(bào)告并依法對(duì)當(dāng)事人庫存同批次涉案物品采取扣押行政強(qiáng)制措施。當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果無異議，且未在期限內(nèi)提出復(fù)檢要求。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年9月10日從廣東省揭西縣某電器商行處以單價(jià)85元/個(gè)的價(jià)格購入50個(gè)可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器，而后以115元/個(gè)及85元/個(gè)的價(jià)格銷售了部分該批不合格可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器，涉案貨值金額0.575萬元，違法所得0.084萬元。

當(dāng)事人銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器的行為，違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十四條第一款、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，大田縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警器的違法行為，并作出行政處罰。

寧德市霞浦縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處福建鋼元不銹鋼有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)的特種設(shè)備案

處置結(jié)果

2024年5月23日，霞浦縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人福建鋼元不銹鋼有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)的特種設(shè)備的違法行為作出罰款5萬元的行政處罰。

案件回顧

2024年1月26日，霞浦縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)車間有1臺(tái)起重機(jī)械電動(dòng)葫蘆標(biāo)識(shí)有“2.8t”字樣，銘牌磨損無法顯示額定起重量數(shù)據(jù)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該起重機(jī)械進(jìn)行了吊運(yùn)能力驗(yàn)證，確認(rèn)其至少具備吊運(yùn)4.5噸貨物的能力。經(jīng)查詢特種設(shè)備安全監(jiān)管平臺(tái)，顯示該起重機(jī)械未辦理使用登記、未經(jīng)檢驗(yàn)。經(jīng)查，當(dāng)事人為增加工作效率和便于廠內(nèi)不銹鋼管的生產(chǎn)搬運(yùn)，購買安裝了一臺(tái)額定起重量為“5t”的起重機(jī)械，將其額定起重量標(biāo)識(shí)修改為“2.8t”。涉案起重機(jī)械額定起重量超過3t,屬于特種設(shè)備，須進(jìn)行檢驗(yàn)和登記才能使用。

當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的行為，違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，霞浦縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)的特種設(shè)備，并作出行政處罰。

莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局查處莆田市荔城區(qū)榮發(fā)液化氣有限公司新度供應(yīng)站銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的家用燃?xì)庠罹甙?/strong>

處置結(jié)果

2024年5月7日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人莆田市荔城區(qū)榮發(fā)液化氣有限公司新度供應(yīng)站銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)家用燃?xì)庠罹叩倪`法行為，作出沒收1臺(tái)涉案家用燃?xì)庠罹撸P款0.26萬元，沒收違法所得0.019萬元的行政處罰。

案件回顧

根據(jù)莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人銷售的家用燃?xì)庠罹哌M(jìn)行抽樣檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)論，當(dāng)事人銷售的上述批次家用燃?xì)庠罹叩南ɑ鸨Ｗo(hù)裝置、結(jié)構(gòu)-結(jié)構(gòu)的一般要求-燃?xì)鈱?dǎo)管項(xiàng)目不符合GB 16410-2020《家用燃?xì)庠罹摺窐?biāo)準(zhǔn)要求，標(biāo)識(shí)項(xiàng)目不符合CEL030-2016《家用燃?xì)庠罹吣茉葱蕵?biāo)識(shí)實(shí)施細(xì)則》，為不合格產(chǎn)品。2024年1月9日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，向當(dāng)事人送達(dá)檢驗(yàn)報(bào)告，并對(duì)同批次涉案物品采取扣押行政強(qiáng)制措施。當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果無異議，且未在期限內(nèi)提出復(fù)檢要求。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年9月份從一個(gè)上門推銷的經(jīng)銷商處購進(jìn)涉案家用燃?xì)庠罹?0臺(tái)，進(jìn)價(jià)為55元/臺(tái)，并以65元/臺(tái)的價(jià)格對(duì)外銷售，已銷售19臺(tái)。貨值金額0.13萬元，違法所得0.019萬元。

當(dāng)事人銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)家用燃?xì)庠罹叩男袨?，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)家用燃?xì)庠罹叩倪`法行為，并作出行政處罰。

福州市連江縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處連江縣琯頭鎮(zhèn)祥興摩托車行改裝電動(dòng)自行車案

處置結(jié)果

2024年4月30日，連江縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人連江縣琯頭鎮(zhèn)祥興摩托車行改裝電動(dòng)自行車的違法行為作出罰款1萬元的行政處罰。

案件回顧

2024年3月29日，連江縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行日常檢查，發(fā)現(xiàn)其店內(nèi)兩輛電動(dòng)自行車與產(chǎn)品說明書不符，并進(jìn)行了改裝，遂對(duì)其立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在購進(jìn)涉案的兩輛電動(dòng)自行車后，分別加裝了儲(chǔ)物箱和鐵架、后儲(chǔ)物箱。涉案車輛尚未售出，無違法所得。

當(dāng)事人對(duì)電動(dòng)自行車擅自加裝部件的行為，違反了《福州市電動(dòng)自行車管理辦法》第二十七條第一款的規(guī)定。依據(jù)《福州市電動(dòng)自行車管理辦法》第三十三條的規(guī)定，連江縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出行政處罰。

漳州市東山縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處東山縣陳城鎮(zhèn)蔡智勇摩托車修理店銷售不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車案

處置結(jié)果

2024年5月30日，東山縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人東山縣陳城鎮(zhèn)蔡智勇摩托車修理店銷售不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)電動(dòng)自行車的違法行為作出沒收在扣的2輛涉案電動(dòng)自行車，罰款0.24萬元的行政處罰。

案件回顧

2024年4月12日，東山縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌銷售不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車，遂于當(dāng)日對(duì)其立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“鈴?fù)酢迸齐妱?dòng)車2輛，車頭加裝改裝指示牌，牌子2面分別寫著“電壓選擇”和“對(duì)插為60V 斷開為48V.72V ”，不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB 17761-2018)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。涉案電動(dòng)自行車貨值金額0.24萬元，尚未售出，無違法所得。

當(dāng)事人銷售不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)電動(dòng)自行車的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，東山縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)電動(dòng)自行車的違法行為，并作出上述行政處罰。

平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處平潭縣欽文水產(chǎn)品店破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案

處置結(jié)果

2024年5月8日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人平潭縣欽文水產(chǎn)品店破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度并持續(xù)使用已被破壞準(zhǔn)確度的計(jì)量器具的違法行為，作出沒收涉案的永盛牌電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)，沒收違法所得8.54萬元，罰款0.14萬元的行政處罰。

案件回顧

2024年4月15日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店內(nèi)收銀臺(tái)旁擺放的一臺(tái)永盛牌電子計(jì)價(jià)秤，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)該秤加裝了作弊裝置，四個(gè)摁鍵M1、M2、M3、M4分別對(duì)應(yīng)不同程度的重量作弊偏差，涉嫌破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度，遂于當(dāng)日對(duì)其立案調(diào)查，并將涉案的電子計(jì)價(jià)秤送檢。經(jīng)檢測(cè)，該電子計(jì)價(jià)秤加裝5%、10%、15%、20%四個(gè)檔次（分別對(duì)應(yīng)M1、M2、M3、M4）密碼作弊開關(guān)，檢測(cè)結(jié)論為不合格。根據(jù)當(dāng)事人使用作弊秤的持續(xù)時(shí)間及銷售記錄，當(dāng)事人的違法所得為8.54萬元。

當(dāng)事人破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度并持續(xù)使用已被破壞準(zhǔn)確度的計(jì)量器具的行為，違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出行政處罰。