2022年，福建省市場監(jiān)管部門集中執(zhí)法資源，凝聚系統(tǒng)力量，堅持問題導向，突出民生熱點，深入開展民生領域案件查辦“鐵拳”行動，著力打造執(zhí)政為民的“鐵拳”品牌，切實維護人民群眾合法權益，查處了一批有震懾力的典型案件。

小編現(xiàn)將這些典型案例予以公布

一起來看看吧

福州寶得利食品有限公司

生產(chǎn)不合格即食海蜇頭案

2022年6月15日，福州市馬尾區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人福州寶得利食品有限公司生產(chǎn)不合格即食海蜇頭違法行為作出沒收違法所得2200元和沒收涉案即食海蜇頭10袋，罰款5.5萬元的行政處罰。

2022年4月12日，福州市馬尾區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員收到市場監(jiān)管總局監(jiān)督抽檢任務不合格的檢驗報告，報告結果顯示當事人生產(chǎn)的即食海蜇頭經(jīng)抽樣檢驗，菌落總數(shù)項目不符合GB10136-2015《食品安全國家標準 動物性水產(chǎn)制品》要求，檢驗結論為不合格，4月13日，福州市馬尾區(qū)市場監(jiān)管局予以立案調查。經(jīng)查，當事人生產(chǎn)銷售涉案即食海蜇頭200袋，售價為11元/袋，銷售總額為2200元，貨值金額為2200元，當事人未在涉案批次即食海蜇頭出廠前對其賦予追溯碼。

當事人生產(chǎn)菌落總數(shù)項目不合格的即食海蜇頭的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規(guī)定；未按規(guī)定對出廠的產(chǎn)品賦予追溯碼的行為，違反了《福建省食品安全信息追溯管理辦法》第十六條第一款第（一）項的規(guī)定。福州市馬尾區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項、《福建省食品安全信息追溯管理辦法》第三十二條第二款的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并作出行政處罰。

福建藍海食品科技有限公司

生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品案

2022年8月29日，福鼎市市場監(jiān)管局依法對當事人福建藍海食品科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的違法行為作出沒收違法所得358元，罰款5萬元的行政處罰。

2022年5月18日，福鼎市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)寧德市產(chǎn)品質量檢驗所出具的《檢驗報告》顯示當事人生產(chǎn)的芝麻夾心海苔經(jīng)抽樣檢驗不合格進行檢查。經(jīng)查，當事人于2022年4月4日生產(chǎn)11箱芝麻夾心海苔。4月28日，寧德市市場監(jiān)管局委托寧德市產(chǎn)品質量檢驗所對該批次芝麻夾心海苔進行監(jiān)督抽檢，經(jīng)抽樣檢驗，菌落總數(shù)項目不符合GB19643-2016《食品安全國家標準 藻類及其制品》要求，檢驗結論為不合格。至案發(fā)時，當事人銷售358元，案值358元。當事人對該批芝麻夾心海苔實施召回。經(jīng)當事人排查，在該批次芝麻夾心海苔生產(chǎn)過程中出現(xiàn)車間線路故障停電情況，導致包材消毒時長不足，最終致使產(chǎn)品菌落總數(shù)超標。

當事人生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全國家標準的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規(guī)定。福鼎市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并作出行政處罰。

甘某銷售添加有毒、有害物質的食品案

2022年6月17日，莆田市市場監(jiān)管局依法將當事人甘某銷售添加有毒、有害物質的食品案移送公安機關處理。

2022年3月22日，根據(jù)移送的線索，莆田市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當事人經(jīng)營場所進行檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有待售的外包裝標注“東方神威雙效硬得快”、“金槍不倒”“黃金偉哥”“戰(zhàn)狼”“德國小鋼炮”等共計20種預包裝食品和待售的外包裝標注標有“GOLD 5000 OrgaZFN Male Sexual Stimulant”等6種無中文標簽的預包裝食品。上述商品的外包裝及說明書含有“食品的批準文號”等內容。經(jīng)中國檢驗認證集團福建有限公司鑒定，上述食品中，有22種檢出“西地那非”成分。根據(jù)《保健食品中可能含有非法添加的物質名單（第一批）》（食藥監(jiān)辦?；痆2012]33號），“西地那非”屬于非法添加物質。

當事人銷售非法添加“西地那非”食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（一）項、《刑法》第一百四十四條及《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第二十條第一款的規(guī)定，莆田市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關處理。

孫某某銷售添加有毒、有害物質的食品案

2022年4月14日，寧德市周寧縣依法將當事人孫某某涉嫌銷售添加有毒、有害物質的食品案移送周寧縣公安局。

2022年3月17日，寧德市周寧縣市場監(jiān)管局聯(lián)合縣公安局對當事人經(jīng)營的成人用品店進行檢查，在經(jīng)營場所的沙發(fā)后的夾縫中發(fā)現(xiàn)一個黑色袋子，里面裝有外包裝標注“蟲草瑪咖，蟲草鹿茸”等7種宣傳對前列腺炎有特效、生精延時、促進陰莖二次發(fā)育的產(chǎn)品。當事人無法提供上述食品進貨憑證、檢驗報告等，周寧縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對上述食品予以扣押，并于當日立案調查，之后委托福建賽福食品檢測研究所有限公司對扣押的食品予以檢驗檢測，均檢出“西地那非”。

當事人銷售非法添加“西地那非”食品的行為，違反了《食品安全法》第三十四條的規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第三十四條第（一）項、《刑法》第一百四十四條及《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第二十條第一款的規(guī)定， 周寧縣市場監(jiān)管局將該案移送周寧縣公安局。

廈門和源通商貿有限公司

銷售非法改裝電動自行車案

2022年9月26日，廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人銷售非法改裝電動自行車的違法行為作出沒收違法銷售的非法改裝電動自行車97臺，罰款16.87萬元的行政處罰。

2022年4月22日，廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當事人進行檢查。經(jīng)查：（一）現(xiàn)場放置有33臺“綠源”牌電動自行車（型號：TDT2155Z），執(zhí)法人員現(xiàn)場測量產(chǎn)品實際鞍座長度為550mm，超過了《電動自行車安全技術規(guī)范》（GB17761-2018）限值要求；（二）現(xiàn)場放置有10臺“牧牛”牌電動自行車（型號：TDT011Z），執(zhí)法人員現(xiàn)場測量該產(chǎn)品后輪上方衣架平坦部分最大寬度為400mm，超過了《電動自行車安全技術規(guī)范》（GB17761-2018）限值要求；（三）現(xiàn)場放置有54臺“得威”牌電動自行車（型號：TDT002Z），執(zhí)法人員現(xiàn)場測量上述產(chǎn)品后輪上方衣架平坦部分最大寬度為400mm，超過了《電動自行車安全技術規(guī)范》（GB17761-2018）限值要求。

經(jīng)廈門市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗院檢驗，“綠源”牌電動自行車（型號：TDT2155Z）車速限值（防篡改）、腳踏騎行能力、尺寸限值項目不符合要求，結論為不合格；“牧?！迸齐妱幼孕熊嚕ㄐ吞枺篢DT011Z）車速限值（防篡改）、腳踏騎行能力、尺寸限值、電氣裝置（短路保護）項目不符合要求，結論為不合格；“得威”牌電動自行車（型號：TDT002Z）車速限值（防篡改）、腳踏騎行能力、尺寸限值、電氣裝置（短路保護）項目不符合要求，結論為不合格?！熬G源”牌型號TDT2155Z電動自行車銷售定價為每臺840元，“牧?！迸菩吞朤DT011Z電動自行車銷售定價為每臺780元，“得威”牌型號TDT002Z電動自行車銷售定價為每臺830元。上述產(chǎn)品的貨值金額為80340元。

當事人銷售不符合國家強制性標準的電動自行車的行為違反了《廈門經(jīng)濟特區(qū)產(chǎn)品質量監(jiān)督管理條例》第十三條第一款第（三）項的規(guī)定，構成銷售不符合強制性標準要求產(chǎn)品的行為。2022年9月26日，廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《廈門經(jīng)濟特區(qū)產(chǎn)品質量監(jiān)督管理條例》第三十六條的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并作出行政處罰。

臺江區(qū)匯行萬家電動自行車店

非法改裝電動自行車案

2022年5月31日，福州市臺江區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人臺江區(qū)匯行萬家電動自行車店非法改裝電動自行車的行為，作出罰款6.3萬元的行政處罰。

2022年4月21日，福州市臺江區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人于2021年10月22日至2022年4月11日期間分四次從不明渠道購進四款電動自行車共計16臺，未建立進銷臺賬。為滿足客戶需求，當事人對其中12臺進行了改裝。

當事人擅自改裝電動自行車的行為，違反了《福州市電動自行車管理辦法》第二十七條第一款的規(guī)定；未履行建立進銷臺賬義務的行為，違反了《福州市電動自行車管理辦法》第十條的規(guī)定。福州市臺江區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《福州市電動自行車管理辦法》第三十三條和第三十一條的規(guī)定，責令當事人改正，并作出行政處罰。

廈門市翔安區(qū)星聯(lián)發(fā)廚具店

銷售不符合國家強制性標準規(guī)定的產(chǎn)品案

2022年4月29日，廈門市翔安區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人廈門市翔安區(qū)星聯(lián)發(fā)廚具店銷售不符合國家強制性標準規(guī)定的產(chǎn)品的違法行為作出沒收未售出的5臺家用燃氣灶具和銷貨款425元，罰款1700元的行政處罰。

2022年3月11日，廈門市翔安區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人經(jīng)營場所進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)5臺型號為JZ20Y.1、執(zhí)行標準為GB1640-2007的家用燃氣灶具未配備熄火保護裝置。根據(jù)GB16410-2007規(guī)定，家用燃氣灶具應配備熄火保護裝置，執(zhí)法人員依法對上述產(chǎn)品予以扣押。經(jīng)查，型號為JZ20Y.1、執(zhí)行標準為GB1640-2007的家用燃氣灶系由當事人從某廚具批發(fā)部以每臺45元的價格購進，共購進10臺。截至案發(fā)，一共對外銷售了5臺JZ20Y.1、執(zhí)行標準為GB16410-2007的家用燃氣灶，每臺售價為85元。當事人經(jīng)營上述10臺未配備熄火保護裝置的家用燃氣灶的貨值金額為850元，取得的銷貨款為425元。

當事人銷售未配備熄火保護裝置的家用燃氣灶具的行為違反了《廈門經(jīng)濟特區(qū)產(chǎn)品質量監(jiān)督管理條例》第十三條第（三）項的規(guī)定，構成銷售不符合強制性標準要求的產(chǎn)品的行為。廈門市翔安區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《廈門經(jīng)濟特區(qū)產(chǎn)品質量監(jiān)督管理條例》第三十六條的規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

石獅市誠華廚具商行銷售

不符合國家強制性標準規(guī)定的家用燃氣灶具案

2022年5月27日，石獅市市場監(jiān)管局依法對當事人石獅市誠華廚具商行銷售不符合國家強制性標準規(guī)定的家用燃氣灶具的違法行為作出沒收在扣的12臺家用燃氣灶具，罰款1425元的行政處罰。

2022年4月28日，石獅市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當事人的燃氣灶具進行專項執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當事人的店內貨架上擺放著12臺待售的家用燃氣灶具，該燃氣灶具均未設有熄火保護裝置。經(jīng)查明，當事人于2022年年初向一名上門推銷的銷售員購進12臺家用燃氣灶，分別為：6臺“鴻昌紅雙喜”牌單爐家用燃氣灶；1臺“鴻昌紅雙喜”牌雙爐家用燃氣灶；3臺“灶寶”牌單爐家用燃氣灶；2臺“荷花”牌單爐家用燃氣灶。截至案發(fā)均未售出，當事人違法經(jīng)營額共計1187.5元，無違法所得。

當事人銷售的家用燃氣灶未設有熄火保護裝置，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第十三條第二款的規(guī)定，構成了銷售不符合國家強制性標準規(guī)定的家用燃氣灶具的違法行為。石獅市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第四十九條的規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并作出行政處罰。

平和縣九峰鎮(zhèn)大橋頭加油站

使用未經(jīng)批準而改動的燃油加油機案

2022年8月15日，漳州市平和縣市場監(jiān)管局依法對當事人平和縣九峰鎮(zhèn)大橋頭加油站使用未經(jīng)批準而改動的燃油加油機的違法行為作出沒收違法所得2.615萬元和沒收2臺IC卡稅控燃油加油機，罰款2000元的行政處罰。

2022年7月15日，漳州市平和縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當事人進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)兩臺加油機防作弊系統(tǒng)監(jiān)控微處理器的序列號、編碼器序列號均非加油機銘牌標注的生產(chǎn)廠家“鄭州**石油設備制造有限公司”生產(chǎn)的加油機部件序列號。2022年7月26日， 經(jīng)鄭州**石油設備制造有限公司鑒定其上述正在使用的兩臺加油機監(jiān)控微處理器序列號、編碼器序列號與出廠狀態(tài)不一致，為未經(jīng)批準而改動的燃油加油機。當事人自2022年7月12日投入使用至7月26日兩臺加油機被查封期間，共銷售95#汽油344.64升， 92#汽油1794.6升，共收取加油款2.615萬元。

當事人使用未經(jīng)批準而改動的燃油加油機的行為，違反了《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第五條第（七）項的規(guī)定，平和縣市場監(jiān)管局依據(jù)《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第九條第（三）項及《中華人民共和國計量法實施細則》第四十六條規(guī)定，對當事人作出行政處罰。