由“知?jiǎng)?chuàng)福建”福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)指導(dǎo)，福建省電子信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、福州市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專委會(huì)、北京思韜知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、福建景弘知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律機(jī)構(gòu)和江蘇省舜禹信息技術(shù)有限公司共同主辦的“2021技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與專利運(yùn)營(yíng)協(xié)同發(fā)展論壇”于2021年6月5日在福州召開。

隨著加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的不斷提高，我國(guó)在深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度、完善技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度等方面取得了顯著成效。與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的推動(dòng)之下，市場(chǎng)主體之間的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。標(biāo)準(zhǔn)必要專利作為技術(shù)革新和發(fā)展的必然產(chǎn)物，逐漸成為企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行博弈的有效武器。依托標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行的專利運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目日趨活躍，圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利產(chǎn)生的法律糾紛及相關(guān)法律問題也逐漸成為全球范圍內(nèi)共同關(guān)注的前沿課題。

為此，著眼于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與專利運(yùn)營(yíng)協(xié)同發(fā)展，本次論壇旨在探討中國(guó)司法體系在SEP/FRAND相關(guān)專利許可/爭(zhēng)議解決案件中的領(lǐng)導(dǎo)作用，并探討SEP/FRAND許可爭(zhēng)議相關(guān)前沿未決問題，以提高業(yè)界對(duì)這些問題的認(rèn)知，并理清中國(guó)司法體系對(duì)于增強(qiáng)市場(chǎng)主體參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要作用。

本次論壇聚焦技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與專利運(yùn)營(yíng)協(xié)同發(fā)展，分設(shè)主題演講和圓桌討論兩個(gè)環(huán)節(jié)。論壇邀請(qǐng)到上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(zhǎng)（原最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)）孔祥俊、原北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲、原南京市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)姚兵兵、廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)林秀芹、Compass Lexecon高級(jí)副總裁黃昆、華為首席跨國(guó)IP訴訟專家張肖午六位嘉賓分別發(fā)表主題演講。同時(shí)邀請(qǐng)到北京思韜知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)管理合伙人王安武、PatPub執(zhí)行董事韋嘉、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授李揚(yáng)、廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授龍小寧、南京大學(xué)法學(xué)院教授徐棣楓、阿里巴巴集團(tuán)法務(wù)合規(guī)部技術(shù)和專利法務(wù)總監(jiān)柯曉鵬、中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副部長(zhǎng)童心和博西家電集團(tuán)大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部高級(jí)總監(jiān)楊金參與圓桌討論。

孔祥俊院長(zhǎng)的演講主題為“中國(guó)司法在國(guó)際SEP/FRAND爭(zhēng)議案件中的積極作用”。孔院長(zhǎng)從標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟的跨國(guó)化、我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟的司法演變兩個(gè)方面系統(tǒng)介紹了中國(guó)司法在標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟案件中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮積極作用的根本原因和歷史沿革，并且就如何在跨國(guó)平行訴訟中提升國(guó)家司法體系作用方面分享了他的深入思考。

宿遲先生的演講主題為“懲罰性賠償制度的意義和適用”。宿先生詳細(xì)介紹了懲罰性賠償制度的設(shè)立意義和適用條件，并且指出，懲罰性賠償是有效解決填平作用不足以彌補(bǔ)損失以及專利權(quán)人維權(quán)困難的重要措施之一，該制度的出臺(tái)有助于加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、激勵(lì)主體創(chuàng)新和促進(jìn)正常的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)。

黃昆博士的演講主題是“5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可”。黃博士首先對(duì)5G技術(shù)的特點(diǎn)、應(yīng)用領(lǐng)域和5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的基本情況進(jìn)行了介紹，隨后對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可在未來可能面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析，最后以3G、4G標(biāo)準(zhǔn)下適用的自上而下法、可比協(xié)議法、專利池等經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)率估算提出了自己的見解并對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的優(yōu)劣進(jìn)行了比較。

姚兵兵先生的演講主題是“SEP侵權(quán)及費(fèi)率確定案件的審理思路”。姚先生指出，SEP侵權(quán)糾紛案件的判定可以參照以下四個(gè)步驟來完成：首先確定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容并判斷涉案專利是否為SEP；在有證據(jù)證明被訴產(chǎn)品符合SEP標(biāo)準(zhǔn)的，可推定被訴產(chǎn)品落入專利保護(hù)范圍；如果被訴侵權(quán)人否認(rèn)的，須就其未實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行舉證；最后對(duì)專利權(quán)人和實(shí)施者的主觀過錯(cuò)作出判斷，以決定是否給予禁令四個(gè)步驟進(jìn)行。他還指出，SEP糾紛案件的費(fèi)率確定需要建立在當(dāng)事人充分舉證的基礎(chǔ)之上，在個(gè)案中對(duì)不同的費(fèi)率計(jì)算方法進(jìn)行衡量，盡可能使計(jì)算出的FRAND費(fèi)率接近市場(chǎng)價(jià)值，并能夠平衡各方利益。

華為首席跨國(guó)IP訴訟專家張肖午先生的演講主題是“SEP專利許可實(shí)踐探討”。張先生認(rèn)為，許可的本質(zhì)是行業(yè)對(duì)研發(fā)成本的合理分?jǐn)?，是尊重?chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的真實(shí)體現(xiàn)。在許可談判中應(yīng)秉承平衡的立場(chǎng)，通過善意談判達(dá)成協(xié)議，既要保護(hù)專利權(quán)人的創(chuàng)新和善意許可，也要避免權(quán)力濫用，反對(duì)長(zhǎng)期過高定價(jià)。司法需要對(duì)專利權(quán)給予保護(hù)，但要反映商業(yè)現(xiàn)實(shí)，避免僵化。

廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)林秀芹的演講主題是“FRAND聲明下標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令問題”。林院長(zhǎng)從標(biāo)準(zhǔn)制定組織（SSO）對(duì)禁令救濟(jì)的一般態(tài)度、美國(guó)《政策聲明》關(guān)于SEP禁令救濟(jì)態(tài)度的重大轉(zhuǎn)變、FRAND聲明下禁令救濟(jì)的原則、FRAND聲明下禁令救濟(jì)的考量因素等方面對(duì)美國(guó)和歐洲的禁令規(guī)定進(jìn)行了系統(tǒng)介紹，并對(duì)我國(guó)法院在頒發(fā)禁令的標(biāo)準(zhǔn)方面提出了降低禁令辦法門檻的中肯建議。

第一場(chǎng)圓桌討論的主題是“FRAND要求下的SEP劫持/反劫持/有效侵權(quán)（efficient infringement）的思考”,由思韜專利運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的王安武先生擔(dān)任主持。圓桌討論期間，PatPub的韋嘉先生、中國(guó)政法大學(xué)的李揚(yáng)教授和廈門大學(xué)的龍小寧教授分別就FRAND要求在標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的具體內(nèi)涵、有效侵權(quán)的產(chǎn)生原因、SEP劫持和反劫持的含義、現(xiàn)狀和解決方案等熱點(diǎn)問題進(jìn)行了熱烈討論。

第二場(chǎng)圓桌討論的主題是“健康的許可環(huán)境本應(yīng)如何”，由南京大學(xué)的徐棣楓教授擔(dān)任主持。阿里巴巴的柯曉鵬先生，中興通訊的童心先生和博西家電集團(tuán)的楊金先生就中國(guó)司法管轄在SEP/FRAND相關(guān)專利許可/爭(zhēng)議解決案件中的領(lǐng)導(dǎo)作用進(jìn)行了充分討論，并結(jié)合自身在工作中的實(shí)際體會(huì)以及各個(gè)不同產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，共同探討了在推動(dòng)專利許可項(xiàng)目進(jìn)行中所遇到的困難和挑戰(zhàn)，對(duì)如何營(yíng)造健康的許可環(huán)境提出了自己的見解。

至此，本次論壇圓滿完成了各項(xiàng)議程。值得注意的是，本次論壇除了吸引到百余名知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)以外，還通過線上平臺(tái)的中英文雙語直播，吸引到國(guó)內(nèi)外過萬次在線點(diǎn)擊觀看量。這充分反映了國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)同行對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可/糾紛相關(guān)熱點(diǎn)問題的高度關(guān)注。至此，本次論壇嘗試探討中國(guó)司法體系對(duì)于增強(qiáng)市場(chǎng)主體參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要作用的目的圓滿達(dá)成。