近年來，多位明星和運動員都曾遭遇“私生粉”追車、手機(jī)號泄露導(dǎo)致被電話“轟炸”、個人行程因有粉絲接機(jī)引發(fā)秩序混亂等情況，起因均來自個人信息泄露。近日，江蘇省新沂市人民檢察院就辦理了一起倒賣明星個人信息牟利的案件，多名被告人獲刑。檢察機(jī)關(guān)在此提醒，追星需理智，買賣公民個人信息不是追星“捷徑”，勿被畸形“飯圈文化”誤導(dǎo)，守住法律底線。（8月10日 《法治日報》）

追星，本是表達(dá)對偶像喜愛與欣賞的正當(dāng)情感，但當(dāng)這份熱情異化為對明星隱私的侵犯，甚至演變?yōu)檫`法犯罪行為時，追星便徹底偏離了應(yīng)有的軌道。近年來，買賣明星行程信息的現(xiàn)象屢見不鮮，從航班信息到酒店住址，從身份證號到家庭隱私，非法交易猖獗的背后，是一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈對法律的踐踏，更是對理性追星的警示：別讓“追星”淪為“追刑”。

明星行程的非法買賣，早已不是個別現(xiàn)象。從2022年北京朝陽法院對秦某、李某等人的判決，到近期女粉絲倒賣藝人航班信息獲刑的案例，法律紅線一次次被觸碰。這些案件中，被告人或利用職業(yè)便利竊取信息，或通過“飯圈”網(wǎng)絡(luò)層層倒賣，動輒涉及數(shù)千條隱私數(shù)據(jù)，違法所得從數(shù)千元到數(shù)萬元不等。根據(jù)《刑法》規(guī)定，侵犯公民個人信息罪最高可處七年有期徒刑，而法院對涉案人員判處刑罰、禁止從業(yè)、公開道歉等復(fù)合型處罰，正是對這一亂象的嚴(yán)厲警示。法律明確：明星的隱私權(quán)與普通公民同等受保護(hù)，任何以“追星”為名的非法行為，終將付出沉重代價。

更令人憂慮的是，這一現(xiàn)象已滲透至未成年人群體。青少年心智尚未成熟，在狂熱追星的裹挾下，極易成為非法交易的參與者或受害者。有人為獲取偶像信息盲目消費，有人受利益誘惑成為“信息倒?fàn)敗保踔劣腥艘蜻^度追星陷入網(wǎng)絡(luò)詐騙陷阱。數(shù)據(jù)顯示，部分“飯圈”集資應(yīng)援案件中，未成年人占比高達(dá)70％。法律與教育的雙重缺失，正成為亟待填補(bǔ)的漏洞。

深究亂象根源，“飯圈文化”的畸形發(fā)展難辭其咎。在流量至上的時代，明星隱私成為資本炒作的工具，部分粉絲將“掌握偶像動態(tài)”視為身份認(rèn)同的象征，甚至將隱私泄露合理化。與此同時，產(chǎn)業(yè)鏈上游的“黃?！薄⒅杏蔚拇摹⑾掠蔚目駸岱劢z，共同編織出一張利益網(wǎng)絡(luò)。一些航空公司、酒店的內(nèi)部人員受利益驅(qū)使，甘愿成為信息泄露的“內(nèi)鬼”；社交平臺上，明碼標(biāo)價的行程信息、代拍照片形成公開市場。這種“一個愿打一個愿挨”的扭曲生態(tài)，不僅侵害了明星權(quán)益，更擾亂了社會秩序，凸顯出監(jiān)管與治理的迫切性。

要讓“追星”回歸理性，需多方合力筑牢防線。在法律層面，應(yīng)持續(xù)加大對侵犯個人信息行為的懲治力度，完善行業(yè)監(jiān)管機(jī)制，切斷黑色產(chǎn)業(yè)鏈的利益輸送；在教育層面，學(xué)校、家庭需加強(qiáng)青少年法治教育，引導(dǎo)其樹立正確價值觀，警惕“為愛違法”的陷阱；在文化層面，平臺與媒體應(yīng)積極倡導(dǎo)健康追星，通過明星公益行動、正能量話題引導(dǎo)粉絲關(guān)注作品而非隱私。唯有法律、教育、監(jiān)管多管齊下，才能斬斷黑色利益鏈條，重塑清朗“飯圈”生態(tài)。

追星是情感的寄托，而非違法的借口。當(dāng)粉絲為偶像歡呼時，更應(yīng)牢記：尊重隱私是基本的法律底線，理性追星是成熟的情感表達(dá)。莫讓盲目熱情突破法律紅線，莫讓“為愛發(fā)電”變成“以身試法”。唯有將熱愛置于法律與道德的框架內(nèi)，“追星”才能真正成為照亮成長道路的光，而非引向深淵的暗流。（汪昌蓮）