據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)消息，7月27日晚，有網(wǎng)民發(fā)布視頻，稱(chēng)浙江省溫州市平陽(yáng)縣遭遇暴雨山洪，災(zāi)情嚴(yán)重，損失巨大。7月28日，另有網(wǎng)民發(fā)布內(nèi)容為“菏澤冰雹大如碗”“成武縣大冰雹”的圖文及視頻。此前，還有賬號(hào)連續(xù)發(fā)布視頻，稱(chēng)河南許昌湛北大面積農(nóng)田被淹。經(jīng)核實(shí)，上述內(nèi)容均系不實(shí)信息?！?/p>

當(dāng)前，正值“七下八上”防汛關(guān)鍵期，國(guó)內(nèi)多地持續(xù)遭遇強(qiáng)降雨，引發(fā)洪澇和地質(zhì)災(zāi)害，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。做好防汛搶險(xiǎn)救災(zāi)各項(xiàng)工作的過(guò)程中，也要警惕防范汛期謠言。

汛期謠言如同“隱形洪水”，既干擾防汛大局，又容易制造公眾恐慌情緒，嚴(yán)重者更會(huì)觸碰法律紅線(xiàn)?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》和《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)此都有明確規(guī)定。

從網(wǎng)絡(luò)中流傳的謠言信息來(lái)看，類(lèi)型多樣。有的是將其他地區(qū)的災(zāi)害畫(huà)面?zhèn)窝b成本地事件的“張冠李戴型謠言”；有的是將歷史災(zāi)害圖片或視頻偽裝成新近發(fā)生事件的“舊聞翻炒型謠言”；還有冒用權(quán)威部門(mén)名義發(fā)布虛假信息的“偽造信息型謠言”……這些內(nèi)容大多使用夸張標(biāo)題煽動(dòng)情緒，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速擴(kuò)散，帶來(lái)惡劣影響。

針對(duì)不同類(lèi)型的謠言，公安機(jī)關(guān)正全力打擊懲處。今年7月11日，重慶酉陽(yáng)縣網(wǎng)民鄧某利用舊圖片編造謠言信息，稱(chēng)“重慶的這場(chǎng)大暴雨，已導(dǎo)致15人死亡，4人失蹤”。酉陽(yáng)縣公安局對(duì)鄧某依法處以行政處罰。此前，網(wǎng)民朱某在某短視頻平臺(tái)發(fā)布“榕江縣洪災(zāi)目前為止已造成13人死亡2人失聯(lián)”虛假信息，被警方依法予以行政處罰。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地。防汛關(guān)鍵期，必須謹(jǐn)防各類(lèi)謠言擴(kuò)散引發(fā)不必要的恐慌甚至傷害。廣大網(wǎng)民應(yīng)該保持理性思考，恪守不造謠底線(xiàn)，提升甄別能力，不信謠、不傳謠，避免成為謠言傳播的“助推器”。對(duì)信息發(fā)布主體并非為權(quán)威部門(mén)或可信媒體，或是一些標(biāo)題夸張、內(nèi)容細(xì)節(jié)模糊、邏輯混亂的網(wǎng)絡(luò)信息，不輕信、不擴(kuò)散，共同維護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和良好的社會(huì)秩序。

相關(guān)部門(mén)也要守好信息傳播的“安全閘”。對(duì)于在互聯(lián)網(wǎng)上編造、散布虛假信息，擾亂社會(huì)秩序的行為，要及時(shí)、堅(jiān)決依法處理，對(duì)造成惡劣影響、情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究發(fā)布者法律責(zé)任。

多措并舉，形成合力，才能在切實(shí)保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的同時(shí)，減少謠言傳播帶來(lái)的“次生災(zāi)害”。　　　?。航◤?qiáng)）