近日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了《緊盯國企領(lǐng)域“逃逸式辭職”問題 織密織牢制度防護(hù)網(wǎng)》一文，引發(fā)廣泛關(guān)注。文章介紹多地紀(jì)委監(jiān)委，瞄準(zhǔn)國企領(lǐng)域“逃逸式辭職”這一現(xiàn)象，探索出多種防范和查辦機(jī)制，以“合圍”之勢防止“逃逸式辭職”。

船到碼頭車到站，人總有退休的一天。但有個別黨員干部，在任時恣意斂財、大搞權(quán)錢交易，還妄圖打著“提前退休、辭職”的名號金蟬脫殼、逃避組織懲處。綜合近年來查處的案例來看，“逃逸式貪腐”的套路有很多，大體有兩種情形。第一種表現(xiàn)為“帶病離崗”，指的是干部在職期間有違紀(jì)違法行為，當(dāng)其察覺到風(fēng)向不對，便開始提前布局、抽身隱退，將此視為規(guī)避審查調(diào)查、換取平安著陸的捷徑。第二種則屬于“期權(quán)交易”，個別官員以類似“商業(yè)期權(quán)”交易的辦法，通過延期兌付、打“時間差”等方式撈取好處，在任時為服務(wù)對象辦事牟利、“兩袖清風(fēng)”，離職、退休之后馬上搖身一變?yōu)樯倘?，安享腐敗收益，賺了個盆滿缽滿。

諸多事實(shí)表明，離職或退休絕不是貪腐的“避風(fēng)港”。在貪腐的問題上，要么不伸手，伸手必被捉，不存在什么既往不咎、一筆勾銷。出來混遲早是要還的?！疤右菔焦賳T”自以為離職就能離管，放棄仕途就能早到站、早下車，這種僥幸心理終將招致禍患。在過往報道披露的案例中，曾有一位醫(yī)院院長申請?zhí)崆巴诵?，為了免遭懷疑，還特意通過老同學(xué)的介紹去了鄰省的民營醫(yī)院，“在職期間沒有被舉報過，離任審計也沒有問題”，直至被親屬舉報才被曝光。希望一辭了之、平安落地未免有點(diǎn)天真，壞事干多了，誰也保不住。

誠如前文所言，“逃逸式貪腐”是一種有預(yù)謀的腐敗，由于潛伏周期較長、權(quán)力變現(xiàn)跨度久，使得辦案機(jī)關(guān)在發(fā)現(xiàn)、查處上存在一定難度。防范問題官員以辭職、離職為“隱身術(shù)”逃避監(jiān)管，還要從多個方面著力。比如，著重抓好國有企業(yè)等權(quán)力集中、資金密集、資源富集領(lǐng)域日常監(jiān)督，做好違規(guī)插手干預(yù)重大事項記錄，及時發(fā)現(xiàn)“逃逸”苗頭、防止“提前筑巢”；嚴(yán)把離退關(guān)口、加強(qiáng)離任審計，深化紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督和審計監(jiān)督貫通協(xié)同，不能讓問題官員“說走就走，想走就走”；注重事后管理，利用大數(shù)據(jù)賦能監(jiān)督的優(yōu)勢，建立領(lǐng)導(dǎo)干部全周期管理檔案，對其離職或退休后展開跟蹤監(jiān)督評估，斬斷離職腐敗變現(xiàn)之路。

退休不等于安全著陸，辭職也不是“護(hù)身符”。老話說得好：“跑得了和尚，跑不了廟。”無論“逃逸式干部”潛伏多久、走得多遠(yuǎn)，一旦觸犯黨紀(jì)國法，總會有東窗事發(fā)的一天。