6月25日，針對(duì)大象遭霸凌事件上海野生，動(dòng)物園發(fā)通告回應(yīng)稱(chēng)，近期，網(wǎng)絡(luò)上流傳一段關(guān)于上海野生動(dòng)物園“大象霸凌”的視頻，引發(fā)了社會(huì)各界關(guān)注。在此，我們謹(jǐn)向大家的熱忱關(guān)心表示感謝。事發(fā)當(dāng)日，我們對(duì)相關(guān)非洲象已經(jīng)采取了保護(hù)性舉措，對(duì)公象進(jìn)行了臨時(shí)干預(yù)，對(duì)母象進(jìn)行了體檢，包括采血檢測(cè)和行為狀態(tài)觀察等內(nèi)容。目前，母象健康狀況正常。（6月26日極目新聞）

近日，上海野生動(dòng)物園非洲象“霸凌”事件，引發(fā)廣泛關(guān)注。網(wǎng)友反映園內(nèi)非洲象存在被群體攻擊的現(xiàn)象，被霸凌的大象身形消瘦、皮膚干癟，且多次遭受攻擊。雖然園方回應(yīng)稱(chēng)這是公象隨著年齡增長(zhǎng)展現(xiàn)出的爭(zhēng)奪領(lǐng)地、交配權(quán)等本能行為，屬于正?，F(xiàn)象，但這一事件無(wú)疑擊中了動(dòng)物園管理的軟肋，暴露出諸多問(wèn)題。

動(dòng)物園作為保護(hù)和展示野生動(dòng)物的重要場(chǎng)所，其管理責(zé)任重大。然而，此次事件反映出動(dòng)物園在動(dòng)物福利保障方面，存在嚴(yán)重不足。大象是群居動(dòng)物，其社會(huì)行為復(fù)雜。在自然環(huán)境中，成年公象通過(guò)“力量展示”確立等級(jí)，但嚴(yán)重肢體沖突較為罕見(jiàn)。而在圈養(yǎng)環(huán)境下，空間限制、群體結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定等因素，可能加劇攻擊行為。被霸凌的大象身體多處傷痕、精神萎靡，甚至出現(xiàn)危險(xiǎn)行為，這些持續(xù)的癥狀，可能意味著動(dòng)物福利存在嚴(yán)重問(wèn)題。園方雖然聲稱(chēng)已采取措施，如“隔離觀察”“增加豐容設(shè)施”等，但拒絕公開(kāi)具體醫(yī)療記錄及行為監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，這讓人對(duì)其措施的有效性產(chǎn)生懷疑。

從更廣泛的層面來(lái)看，國(guó)內(nèi)動(dòng)物園普遍存在“重展示、輕福利”的傾向。動(dòng)物醫(yī)療記錄、行為數(shù)據(jù)極少公開(kāi)，第三方動(dòng)物福利評(píng)估機(jī)制缺失，導(dǎo)致問(wèn)題長(zhǎng)期被掩蓋。《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》要求“保障動(dòng)物健康”，但缺乏細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)；《野生動(dòng)物保護(hù)法》禁止“虐待野生動(dòng)物”，但“虐待”定義模糊，執(zhí)法案例極少。這使得動(dòng)物園在動(dòng)物福利保障方面，缺乏明確的規(guī)范和有效的監(jiān)督。

要解決動(dòng)物園管理中，存在的這些問(wèn)題，需要從多方面入手。首先，法律法規(guī)需要進(jìn)一步完善，明確動(dòng)物虐待的定義，建立可量化的動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)動(dòng)物園的監(jiān)管力度，對(duì)違反動(dòng)物福利和保護(hù)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。其次，動(dòng)物園自身應(yīng)樹(shù)立科學(xué)的動(dòng)物管理理念，推廣“正向訓(xùn)練”“環(huán)境豐容”等科學(xué)管理方法，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)，提高動(dòng)物福利保障水平。同時(shí)，應(yīng)建立第三方動(dòng)物福利評(píng)估機(jī)制，定期對(duì)動(dòng)物園的動(dòng)物福利狀況進(jìn)行評(píng)估和公示，接受公眾監(jiān)督。

“大象霸凌”事件，不僅僅是個(gè)別動(dòng)物之間的沖突，更是動(dòng)物園管理問(wèn)題的集中體現(xiàn)。只有正視這些問(wèn)題，采取有效的措施加以改進(jìn)，才能讓動(dòng)物園真正成為保護(hù)動(dòng)物、教育公眾的場(chǎng)所，而不是動(dòng)物受苦的展示窗。（汪昌蓮）