眼下，我國處于綠色低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，亟須通過推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型、發(fā)展綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)等途徑促進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系綠色升級，通過碳交易市場等基礎(chǔ)制度安排，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系與生態(tài)環(huán)境治理深度融合的新格局，協(xié)同推進(jìn)降碳減污擴(kuò)綠增長。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，離不開金融市場的有效支持。在各類政策指引和支持下，我國綠色金融市場呈現(xiàn)量質(zhì)同增態(tài)勢，綠色保險(xiǎn)也取得長足發(fā)展。

推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型，培育綠色低碳效應(yīng)明顯的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，往往需要較大體量的中長期資金支持，但目前綠色信貸面臨評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、不細(xì)化，信息不對稱現(xiàn)象突出等挑戰(zhàn)。保險(xiǎn)業(yè)憑借其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估體系和能力，為企業(yè)提供ESG整體風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、全生命周期的保險(xiǎn)保障與風(fēng)險(xiǎn)管理等服務(wù)，并將評價(jià)結(jié)果融入保險(xiǎn)費(fèi)率厘定過程；銀行基于貸款企業(yè)的ESG表現(xiàn)情況和評價(jià)結(jié)論，為貸款企業(yè)提供信用貸款、利率優(yōu)惠、綠色審批通道等一系列差別化服務(wù)。這種“ESG貸款+保險(xiǎn)”模式，為企業(yè)提升可持續(xù)發(fā)展能力提供了自驅(qū)力，并降低了企業(yè)融資成本、提高了融資可及性，也成為構(gòu)建開放、共享、協(xié)同的綠色金融生態(tài)系統(tǒng)的生動(dòng)實(shí)踐。

豐富綠色保險(xiǎn)產(chǎn)品體系很有必要。一方面，行業(yè)可加強(qiáng)對綠色低碳科技創(chuàng)新、綠色制造工程等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)保障，持續(xù)提升保障能力和風(fēng)險(xiǎn)減量力度；另一方面，通過加快發(fā)展碳保險(xiǎn)、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)、巨災(zāi)保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，能提升積極主動(dòng)應(yīng)對生態(tài)挑戰(zhàn)的能力。例如，“中國城鄉(xiāng)居民住宅巨災(zāi)保險(xiǎn)共同體”將保障擴(kuò)展至包括地震、臺風(fēng)、洪水、強(qiáng)降雨、泥石流、滑坡等在內(nèi)的自然災(zāi)害范疇，形成政策性巨災(zāi)保險(xiǎn)和商業(yè)性巨災(zāi)保險(xiǎn)相互補(bǔ)充的保障體系。由于氣候風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性、認(rèn)識的有限性，保險(xiǎn)業(yè)一直致力于創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展和專業(yè)能力，持續(xù)探索基于中國經(jīng)驗(yàn)的巨災(zāi)模型，探索提供“災(zāi)前預(yù)防預(yù)警、災(zāi)中快速響應(yīng)、災(zāi)后精準(zhǔn)理賠”的服務(wù)閉環(huán)，增強(qiáng)應(yīng)對氣候風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的社會韌性。

還要看到，綠色投資具有投資收益平穩(wěn)、期限較長的特點(diǎn)，與保險(xiǎn)資金長期投資、價(jià)值投資的屬性較契合，有望成為保險(xiǎn)資產(chǎn)重要的配置領(lǐng)域之一。近年來，各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)積極加強(qiáng)綠色投資管理能力建設(shè)，通過管理和運(yùn)作綠色保險(xiǎn)債權(quán)投資計(jì)劃、股權(quán)投資計(jì)劃、私募基金、保險(xiǎn)資管產(chǎn)品以及投資綠色債券等形式參與綠色投資，力度與規(guī)模逐步加大。

有研究發(fā)現(xiàn)，良好的ESG表現(xiàn)能幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、在危機(jī)期間凝聚信任以抵御沖擊，會顯著提升企業(yè)績效和長期價(jià)值，綠色金融是擁有明確經(jīng)濟(jì)邏輯以及可度量價(jià)值的長期戰(zhàn)略選擇。從現(xiàn)實(shí)來看，綠色金融短期內(nèi)財(cái)務(wù)收益不顯著，很多經(jīng)營主體缺乏對ESG的基本認(rèn)知，ESG信息披露缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、不同評價(jià)體系的結(jié)果一致性較低，現(xiàn)實(shí)中甚至存在“漂綠”現(xiàn)象，并不利于綠色保險(xiǎn)的縱深發(fā)展。要想進(jìn)一步提升綠色保險(xiǎn)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和效能，還需多向發(fā)力。

制度建設(shè)層面，進(jìn)一步細(xì)化綠色產(chǎn)業(yè)的綠色內(nèi)涵，深化對綠色項(xiàng)目的理解，加快完善ESG信息相關(guān)披露內(nèi)容、頻率等重要標(biāo)準(zhǔn)，建立行業(yè)間的信息共享機(jī)制，以保障信息獲取的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，助力綠色保險(xiǎn)產(chǎn)品、服務(wù)與經(jīng)營模式創(chuàng)新。

能力建設(shè)層面，保險(xiǎn)業(yè)要持續(xù)強(qiáng)化基于科技和數(shù)據(jù)的創(chuàng)新能力，提升環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估、情景模擬、壓力測試等專業(yè)技術(shù)水平，強(qiáng)化防災(zāi)防損預(yù)警服務(wù)能力，及時(shí)排查風(fēng)險(xiǎn)隱患，有效發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)減量功能；同時(shí)，也要更多地將綠色標(biāo)準(zhǔn)和ESG投資理念納入現(xiàn)有投資流程、資產(chǎn)戰(zhàn)略配置規(guī)劃和投資計(jì)劃，完善綠色投資研究體系和綠色產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)機(jī)制，提升綠色投資能力。

產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新層面，探索“保險(xiǎn)+貸款”“保險(xiǎn)+碳配額”等商業(yè)模式，為微觀企業(yè)個(gè)體提供綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力。

（作者系北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、教授）