據(jù)報道，前不久在浙江杭州舉辦的機(jī)器人音樂會上，宇樹科技開發(fā)的人形機(jī)器人和歌手共同表演。如今人工智能已經(jīng)融入經(jīng)濟(jì)社會生活的方方面面，在音樂產(chǎn)業(yè)中的深度應(yīng)用也深刻影響了文化領(lǐng)域，因而受到關(guān)注。

近年來，“音樂+人工智能”發(fā)展勢頭良好。數(shù)據(jù)顯示，2024年網(wǎng)易云音樂全年營收79.5億元，凈利潤同比增長107.7%，會員訂閱收入達(dá)44.6億元。通過AI優(yōu)化推薦算法，用戶日均聽歌時長及活躍度持續(xù)提升。騰訊音樂2024年第三季度在線音樂服務(wù)收入54.8億元，同比增長20.4%，AI技術(shù)被深度應(yīng)用于內(nèi)容推薦與版權(quán)管理。

此前出臺的《關(guān)于推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出，建設(shè)一批數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集群，鼓勵向國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)、國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)集聚。在政策支持下，北京、上海、成都等地的數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)基地落成，構(gòu)建起覆蓋“技術(shù)研發(fā)—內(nèi)容生產(chǎn)—版權(quán)交易”的全鏈條生態(tài)體系。

不過，人工智能與音樂產(chǎn)業(yè)在結(jié)合過程中，仍然面臨一些挑戰(zhàn)。例如，現(xiàn)行著作權(quán)法未明確AI生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬，導(dǎo)致侵權(quán)糾紛頻發(fā)；AI在創(chuàng)作中的工具性與主體性雙重角色，對音樂文化的主體性構(gòu)成沖擊。又如，數(shù)據(jù)壟斷與人才緊缺并存，頭部平臺的數(shù)據(jù)壁壘限制中小企業(yè)創(chuàng)新空間，而復(fù)合型人才尤其是兼具AI技術(shù)與音樂創(chuàng)作能力的跨界人才較為短缺，進(jìn)一步延緩了技術(shù)迭代。此外，AI生成的標(biāo)準(zhǔn)化模式擠壓小眾音樂與傳統(tǒng)文化生存空間，音樂的藝術(shù)性表達(dá)與人文溫度受到影響。從倫理的角度看，AI歌手的日益普及催生“人類是否需要參與創(chuàng)作”的深層詰問，亟待建立標(biāo)準(zhǔn)化評估體系以平衡技術(shù)效率與藝術(shù)創(chuàng)造性。針對此，應(yīng)多措并舉，堅持問題意識與目標(biāo)導(dǎo)向，構(gòu)建多維協(xié)同的政策體系。

在產(chǎn)業(yè)層面，應(yīng)加快立法進(jìn)程，修訂著作權(quán)法，明確AI創(chuàng)作版權(quán)規(guī)則，制定行業(yè)倫理準(zhǔn)則與技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)；推動數(shù)據(jù)要素開放共享，打破平臺壟斷，降低中小企業(yè)研發(fā)成本；通過設(shè)立專項(xiàng)基金、搭建產(chǎn)學(xué)研合作平臺，支持關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)與原創(chuàng)內(nèi)容孵化。在企業(yè)層面，強(qiáng)化技術(shù)差異化投入，重點(diǎn)突破AI輔助創(chuàng)作中藝術(shù)性表達(dá)與個性化生成的核心技術(shù)；完善人才激勵機(jī)制，聯(lián)合高校開設(shè)“AI+音樂”交叉學(xué)科，培養(yǎng)復(fù)合型人才隊伍。在消費(fèi)層面，加強(qiáng)公眾科普教育，通過展覽、論壇等形式提升AI音樂的社會認(rèn)知度；建立內(nèi)容分級與質(zhì)量認(rèn)證體系，保障消費(fèi)者權(quán)益，營造包容創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。