近日，“明星健康寶照片被泄露”事件引發(fā)熱議?！敖】祵殹币话阒浮氨本┙】祵殹?。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，代拍群中，有人大量售賣明星健康寶照片與查詢方法。在“健康寶”小程序中，通過(guò)輸入姓名加身份證號(hào)，無(wú)需再次人臉識(shí)別，即可查詢到明星的健康寶照片。（12月29日 成都商報(bào)）

或許有人會(huì)說(shuō)，娛樂明星的個(gè)人照片本來(lái)就會(huì)被公布，被查詢照片有什么大不了的？可實(shí)際上，由健康寶泄露的多為明星進(jìn)行人臉識(shí)別的照片，即“素顏照”，作為“非公開內(nèi)容”，泄露后難免會(huì)給明星的私人生活及商業(yè)活動(dòng)造成不良影響。進(jìn)一步看，所暴露的問題并非僅僅局限于娛樂明星，同樣的方法也可查詢普通人的健康寶照片。

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條明確，“公民個(gè)人信息”是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息。通過(guò)他人身份證號(hào)，查找健康寶照片，的確涉及違法。

相較于商業(yè)APP，公共服務(wù)平臺(tái)中所儲(chǔ)存的個(gè)人信息往往全范圍、全覆蓋，數(shù)據(jù)真實(shí)性更高，所蘊(yùn)含的利益空間更大，由此暴露出的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)也更為嚴(yán)重。且令人擔(dān)憂的是，公共服務(wù)平臺(tái)中，個(gè)人信息的關(guān)聯(lián)度更強(qiáng)。今天輸入身份證號(hào)碼可以找到他人的私人照片，明天是否通過(guò)輸入私人照片查到他人的身份證號(hào)碼？

個(gè)人信息保護(hù)問題是當(dāng)前民眾用網(wǎng)最為關(guān)注的問題之一。根據(jù)《國(guó)家治理》周刊今年發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，公眾最注重私人空間的隱私權(quán)利（分值62.18），其次分別為公共權(quán)力（分值60.23）和公共安全（分值59.84）。獲取健康碼的公共服務(wù)平臺(tái)成為個(gè)人信息泄露的源頭，會(huì)直接影響公眾的“掃碼”體驗(yàn)，進(jìn)而遲滯防疫工作的展開。

雖然，大部分民眾都知道隨意竊取他人個(gè)人信息的不正當(dāng)性，然而，當(dāng)違法成本較低，操作十分簡(jiǎn)單的時(shí)候，在責(zé)任分散效應(yīng)的影響下，竊取他人私人照片也就沒有多少負(fù)罪感了。加之，公眾對(duì)娛樂明星的隱私保護(hù)意識(shí)，并沒有如保護(hù)普通人隱私及自己隱私的一般強(qiáng)烈。不法行為泛化，潛藏危害不容小窺。

不可否認(rèn)，推出“他人健康碼代查詢”功能的初衷不壞，畢竟能幫助一些“無(wú)碼”人群獲取健康碼。然而，個(gè)人信息保護(hù)的底線不可觸碰，開發(fā)代查服務(wù)應(yīng)當(dāng)更為細(xì)致和精準(zhǔn)，至少應(yīng)加設(shè)年齡限制、掃臉認(rèn)證、驗(yàn)證碼確認(rèn)等多個(gè)安防環(huán)節(jié)，提高個(gè)人信息傳播的門檻。

“律人者必先律己”，公共服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)成為保護(hù)公眾個(gè)人信息的帶頭模范。在涉及個(gè)人信息保護(hù)的問題上，應(yīng)當(dāng)一嚴(yán)再嚴(yán)，對(duì)可能涉及個(gè)人信息泄露的安全漏洞，必須一堵到底。如若不然，公眾的個(gè)人信息毫無(wú)安全可言。（嚴(yán)奇）