由央視聯(lián)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)郵政集團(tuán)公司、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院共同推出的2019—2020年度“中國(guó)十大美好生活城市”榜單日前發(fā)布，從調(diào)查數(shù)據(jù)看，人們普遍對(duì)水和空氣質(zhì)量、治安狀況、醫(yī)療服務(wù)、教育質(zhì)量、公園綠地的滿意度較高，同時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)治理、食品安全、包容不排外和社會(huì)風(fēng)氣等方面還有很多期待。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們希望過上越來越美好的生活。有關(guān)方面推出“美好生活城市”評(píng)選，有利于促進(jìn)各級(jí)政府以參評(píng)為契機(jī)，補(bǔ)缺堵漏，為群眾創(chuàng)造越來越美好的生活環(huán)境和生活條件。當(dāng)然，“美好生活”畢竟是個(gè)抽象的概念，衡量標(biāo)準(zhǔn)難以完全精準(zhǔn)量化，什么是“美好生活”？每個(gè)人的認(rèn)識(shí)也不盡相同。因此，這個(gè)評(píng)選結(jié)果也引發(fā)了網(wǎng)民的各種議論，比較集中的“槽點(diǎn)”是，幾個(gè)上榜的城市房?jī)r(jià)高企，難言“安居”“宜居”。

近年來，“十大宜居城市”“十大生態(tài)城市”“最具活力城市”等評(píng)選活動(dòng)不少。應(yīng)當(dāng)說，能夠登上榜單的城市在一些方面做得不錯(cuò)，但一些榜單也引發(fā)不同看法。除了一些評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)、不接地氣外，還有一個(gè)重要原因就是，有的上榜城市對(duì)一些群眾最關(guān)心的現(xiàn)實(shí)利益問題沒解決好，群眾的實(shí)際感受出現(xiàn)不同程度的錯(cuò)位。比如，有的城市評(píng)上了國(guó)家生態(tài)園林城市，卻被指污水處理能力建設(shè)長(zhǎng)期滯后，大量污水直排；有的城市在國(guó)家森林城市榜上有名，市民卻屢屢反映市區(qū)多處馬路邊可供遮陰的大樹不足，夏季出行飽受烈日炙烤。

金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如群眾的夸獎(jiǎng)。說到底，“宜居城市”“美好生活城市”是建出來的。群眾的感受最真切，最有發(fā)言權(quán)。普通百姓也許分不清建成區(qū)綠地率、綠化覆蓋率、人均公共綠地面積、人均公園綠地面積等專業(yè)術(shù)語之間的差別，但只要在炎熱的夏季可以在綠樹成蔭的馬路邊不慌不忙地行走，就是最直接的認(rèn)可，否則心里就會(huì)犯嘀咕。如果政府爭(zhēng)得的榮譽(yù)群眾不買賬，這樣的榮譽(yù)就沒有意義。

美好生活靠政府和群眾共同創(chuàng)造。對(duì)政府來說，積極爭(zhēng)取諸如“美好生活城市”之類的榮譽(yù)值得提倡，但更重要的是真正樹立和踐行以人民為中心的發(fā)展思想，摸清、正視群眾關(guān)注的痛點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)，努力去解決問題，使工作目標(biāo)最大限度地契合大多數(shù)群眾的合理訴求、美好愿望。如此，群眾就會(huì)齊心協(xié)力地支持政府的工作，由衷地認(rèn)可類似“美好生活城市”這樣的榮譽(yù)。（福建日?qǐng)?bào)）