志愿者之間缺乏協(xié)調導致貽救援不及時

和張兢一樣,黃偉也是一名經驗豐富的老驢,有著11年戶外經驗的他也是一名救援志愿者,大大小小的救援活動已經參加過不少。在黃偉的印象中,記憶最深刻的要數2008年在北京門頭溝發(fā)生的一起戶外事故。

2008年9月30日,61歲的地理老師任鐵生到門頭溝登山,隨后與家人失去聯(lián)系。10月1日晚上,任鐵生的家人通過朋友的建議找到了專業(yè)戶外網站請求援助。網友了解情況之后,將任鐵生的失蹤的消息發(fā)布在網上。

在網上得知消息后的當天,有16名網友來到任鐵生失事的妙峰鎮(zhèn),并同當地的派出所和消防取得聯(lián)系,開始搜救工作。在這期間,任鐵生失事的帖子不斷在網上被轉載,越來越多的驢友開始關注這件事,到了10月3日上午十點,驢友第二次集結的時候,參加救援的人數已經增加至25人。

然而,人多并不意味著力量大,隨著越來越多的志愿者參與其中,救援隊伍之間的分歧開始越來越大。每支隊伍都認為自己應該充當領頭羊,各自為政的現(xiàn)象變得嚴重。

“最佳的救援時間就浪費在討論路線的爭吵中?！秉S偉說起這件事時情緒有些激動,為了這次的救援活動,他們在山上守了整整十一天,卻因為救援路線的嚴重錯誤而導致這次的搜救無果而終。盡管搜救的過程中曾有一些有經驗的老驢友指出當時的方向是錯誤的,但是大多數人并沒有采納他們的意見。直到10月7日上午,大伙兒覺得不對勁兒,開始從另一個方向尋找,結果發(fā)現(xiàn)了任鐵生遺留下的報紙和紙條。但是最佳的救援時間已經錯過,根據驢友們的經驗,失蹤超過七天失事者生還的可能性幾乎沒有,救援隊伍開始陸續(xù)撤退。

“去的人太多了,滿山都是路徑,很難分辨到底是救援人員的還是任鐵生的?！秉S偉說,如果是有經驗的驢友,根據一些蹤跡極有可能找到失事者。但這一次的遺憾就在于,很多救援人員僅僅是憑著一腔熱情,在經驗上還欠缺一點。