法院：無過錯(cuò)方離婚后仍可以主張精神賠償

離婚后意外發(fā)現(xiàn)前夫婚內(nèi)出軌的證據(jù)，女方能否追討精神賠償呢？日前，武平縣人民法院審結(jié)一起婚內(nèi)出軌精神賠償追討案。

陸某與劉某原系夫妻關(guān)系，雙方由于性格不和等原因多次爭吵致感情破裂。之后，陸某隱瞞其婚內(nèi)出軌的情況，與劉某協(xié)議離婚。劉某在不知情的情況下，于2020年4月與陸某簽訂了離婚協(xié)議書，并辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議書中寫明，以劉某無過錯(cuò)為由，陸某需支付其經(jīng)濟(jì)幫助款7萬元，該款已實(shí)際履行。

離婚后不久，劉某意外得知陸某在離婚后短時(shí)間內(nèi)與他人結(jié)婚，且生育一子，由懷孕生子所需時(shí)間周期推算，陸某顯然是在婚內(nèi)出軌了。經(jīng)查實(shí)，陸某于2019年2月與他人發(fā)生婚外情后開始同居，并于2020年2月致他人懷孕。陸某還因此事被有關(guān)部門誡勉談話。

劉某認(rèn)為陸某的行為違背了婚姻忠誠義務(wù)，憤而將其訴至武平法院，要求陸某書面賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金5萬元。

法院審理：

離婚后主張賠償并無不妥

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，本應(yīng)履行夫妻間的忠誠義務(wù)。陸某在婚內(nèi)與他人同居并致其懷孕，在離婚后生育一子的行為違反了該義務(wù)，給劉某造成了精神壓力和痛苦，依法應(yīng)予賠償。

鑒于劉某在離婚后才知悉陸某與他人同居并生育的情況，現(xiàn)主張精神損害賠償并無不妥。根據(jù)陸某的過錯(cuò)程度、損害的后果、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，結(jié)合雙方在協(xié)議離婚時(shí)，陸某以劉某無過錯(cuò)為由，已經(jīng)對劉某作出一定程度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r，法院遂依照《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款，酌定由陸某支付劉某精神損害撫慰金為1萬元。

訴訟期間，劉某以陸某已在答辯狀中向其進(jìn)行了賠禮道歉為由，放棄要求陸某向其作出書面賠禮道歉的請求，法院予以準(zhǔn)許。案件宣判后，雙方均未提出上訴。

法官說法：

無過錯(cuò)方離婚后也有權(quán)主張賠償

《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編中無過錯(cuò)方有專門的保護(hù)條款，其第一千零九十一條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)?！边@也意味著：即使不能證實(shí)對方有重婚或同居的行為，若對方有出軌、通奸、嫖娼、不正當(dāng)交往等重大過錯(cuò)行為，也能夠主張損害賠償，并實(shí)現(xiàn)這一目的。

對婚姻不忠誠，是難以容忍的不誠信行為。夫妻間的忠誠義務(wù)，不僅是道德義務(wù)，更是法定義務(wù)。該案中，陸某在婚內(nèi)出軌，與他人同居并致其懷孕，且在離婚后生育一子的行為，此舉不僅破壞了夫妻關(guān)系，嚴(yán)重傷害了劉某的個(gè)人感情，亦敗壞了社會風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。劉某作為無過錯(cuò)方，即便已經(jīng)離婚了，也有權(quán)向法院提起精神損害賠償訴訟，法院應(yīng)依法予以支持。