夫妻起訴離婚時都不想要孩子，法院一審判決不許準(zhǔn)離婚!近日，這起案件引發(fā)廣泛關(guān)注。

按理說，夫妻雙方感情破裂，且雙方都同意以離婚方式結(jié)束婚姻關(guān)系，法院就應(yīng)按法律規(guī)定、法律程序判決準(zhǔn)予離婚。而在這起離婚案例中，法院怎么還要加一個“明確子女撫養(yǎng)權(quán)”的條件?法院為何作出這一判決，合乎情理嗎?記者就此采訪了廈門市湖里區(qū)法院禾山法庭副庭長王芳。

問題① 法院為什么要加“明確子女撫養(yǎng)權(quán)”條件?

王芳說法：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條確定的“夫妻感情確已破裂”這一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)判決當(dāng)事人雙方離婚。但是離婚案件的審理不僅涉及夫妻感情，還包括子女的撫養(yǎng)和探望、夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù)的分割等內(nèi)容。而其中子女的撫養(yǎng)和探望問題因具有一定的人身屬性，在離婚案件中往往也是夫妻雙方爭議較大的焦點事項，法院在審理中也會重點審查父母雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、陪伴孩子的時間等因素，協(xié)調(diào)父母雙方對子女的撫養(yǎng)作出合理安排，盡量減少因父母離婚對孩子造成的不利影響，雙方協(xié)商不成時，法院會從保護(hù)未成年人的合法權(quán)益角度考慮，對子女的撫養(yǎng)作出合理判決。

問題② 法院判決是否合乎情理?

王芳說法：人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

對于有未成年子女的夫妻而言，婚姻不僅是兩個人之間的事情，離婚也不僅是兩個人之間的事情。血脈親情、人的權(quán)益始終是第一位的，在夫妻離婚時，比之分割財產(chǎn)，把子女問題妥善處理好的重要性，并不亞于是否給夫妻雙方判決離婚的重要性。法院裁決離婚案件時，理應(yīng)充分考慮孩子的撫養(yǎng)問題，避免讓孩子成為夫妻雙方離婚案件的“最大受害者”。

該案中，父母雙方的撫養(yǎng)條件基本相當(dāng)，孩子也沒有與任何一方建立起特殊的撫養(yǎng)關(guān)系，且雙方不愿意撫養(yǎng)孩子的態(tài)度都比較明確，此時如果法官不全面探究、評估原因，不通盤考量的情況下作出判決可能造成的后續(xù)影響，簡單判決當(dāng)事人離婚，并依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第六十條的規(guī)定，先行裁定暫由一方撫養(yǎng)，暫時撫養(yǎng)方很可能想不通，產(chǎn)生很強(qiáng)的抵觸情緒，把撫養(yǎng)孩子當(dāng)成是一種負(fù)擔(dān)。這樣既不利于孩子的健康成長，也不利于撫養(yǎng)問題的完全解決。

問題③ 法院為何不直接把孩子判由其中一方撫養(yǎng)?

王芳說法：如果因為一個判決，解除了夫妻的婚姻關(guān)系，卻把孩子置于一種糟糕的成長環(huán)境中，那么，這樣的判決是有失偏頗、有缺陷的判決，是不負(fù)責(zé)任的判決，甚至可以說是失敗的判決，這樣的判決也不符合法律的本意，背離了離婚裁判的價值取向。鑒于此，法院先判決不準(zhǔn)予離婚，給夫妻雙方一段時間自行協(xié)商解決好孩子的撫養(yǎng)問題，顯然比法院直接作出判決更好一些，從而也讓夫妻雙方重新思考，從心理上自愿接受撫養(yǎng)，而不是被迫接受撫養(yǎng)。

如果過后夫妻二人私下商量好了子女撫養(yǎng)權(quán)的責(zé)任歸屬，再向法院提離婚訴訟，那么，到時候法院就可以基于這種自愿、氣順的情緒基礎(chǔ)再作判決，這樣孩子也能得到一種更和諧、更健康的成長氛圍。

相關(guān)案例

案例①

夫妻離婚不要孩子 將孩子丟法庭離開

2020年4月，陜西省銅川市耀州區(qū)一對夫妻婚后因瑣事矛盾不斷，訴至法院要求離婚。雙方于2017年3月結(jié)為夫妻，同年12月育有一子。

庭審中，二人對離婚無異議，但談到孩子的撫養(yǎng)問題時，男方稱孩子出生以后不久便由自己和孩子奶奶撫養(yǎng)至今，現(xiàn)因孩子奶奶生病，自己需要外出工作維持生計，實在不能繼續(xù)撫養(yǎng)孩子。而女方則表示，自己因為婚后生育孩子，身體尚未完全恢復(fù)，以現(xiàn)在的身體狀況和經(jīng)濟(jì)能力，無法承擔(dān)照顧孩子的重任。

雙方在僵持時，男方突然將兩歲孩子放在法庭，不顧孩子哭鬧獨自離開，女方也不聽法庭勸說，執(zhí)意要求法庭將孩子繼續(xù)交回男方撫養(yǎng)。

最終，法官通過男、女雙方所在村委會干部和親屬多方協(xié)調(diào)，夫妻雙方認(rèn)識到其將孩子丟在法庭的錯誤行為，表示愿意將孩子帶回，今后會好好撫養(yǎng)。幾經(jīng)周折，二人終于對孩子的撫養(yǎng)達(dá)成調(diào)解。

案例②

找理由不撫養(yǎng)孩子 離婚訴請未獲準(zhǔn)

2012年6月，20歲的男方在飯店打工時認(rèn)識了18歲的女方，倆人很快談起了戀愛并共同生活。2013年12月，二人生下了一名兒子，2014年4月雙方登記結(jié)婚，并在男方母親的幫助下開起了飯店。

然而，在飯店經(jīng)營期間，夫妻經(jīng)常發(fā)生爭吵，女方與婆婆的關(guān)系也不好。2014年6月女方拋下6個月大的兒子獨自離家外出打工，男方也隨即外出。女方離家后一直沒有和男方聯(lián)系，也沒有回來看過孩子。2017年3月女方向法院起訴要求離婚，法院判不準(zhǔn)離婚。2018年11月，女方再次到蕪湖市南陵縣法院訴請離婚。

庭審時，夫妻雙方均要求離婚，但雙方均不同意撫養(yǎng)孩子，要求由對方撫養(yǎng)孩子。女方的理由是自己在外務(wù)工，無法照顧孩子;男方的理由是，自己一直找不到工作，也不會帶孩子，孩子一直吵著要媽媽。

在調(diào)解無果的情況下，法院作出不準(zhǔn)予雙方離婚的判決。

法官提醒：

男女雙方登記結(jié)婚并共同生活，不僅意味著雙方具有一定的感情，也意味著婚后必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任及子女撫養(yǎng)義務(wù)。

孩子是祖國的花朵和希望，夫妻雙方在起訴離婚時，不僅要考慮到夫妻二人的婚姻財產(chǎn)問題，更要思考對孩子的責(zé)任問題。

離婚并不影響血緣親情的延續(xù)，與撫養(yǎng)權(quán)相對應(yīng)的探視權(quán)，是不隨子女共同生活的另一方所享有的法定權(quán)利。雙方爭搶、藏匿、推脫孩子撫養(yǎng)的行為不僅會產(chǎn)生法律上的不利后果，更會對子女的身心健康產(chǎn)生不利影響。因此，離婚案件雙方要注意情緒，保持冷靜，理性解決糾紛，避免給孩子造成不良影響。