福建法治報(bào)-海峽法治在線3月9日訊 妻子患病期間，丈夫出軌并隱匿財(cái)產(chǎn)，夫妻感情破裂后，丈夫向法院提起離婚訴訟。那么，法院會(huì)支持離婚訴求嗎?妻子作為無過錯(cuò)方能否得到相關(guān)賠償?一起來看廈門市海滄區(qū)法院審理的一起案件。

小偉和小虹于2005年結(jié)婚，婚后住在小偉婚前購買的房產(chǎn)中，并育有一子一女，一家四口其樂融融。然而，小偉卻日益覺得家庭生活平淡。2016年年底開始，小偉與小莉存在婚外不正當(dāng)關(guān)系，而此時(shí)，小虹患有疾病。之后，小偉向廈門市海滄區(qū)人民法院提起離婚訴訟。

法院認(rèn)為，小偉主張夫妻感情破裂并要求離婚，經(jīng)法院調(diào)解雙方仍未能修復(fù)夫妻感情，且小虹也曾向法院起訴要求離婚，故對(duì)小偉離婚之訴求，法院予以支持。

法院認(rèn)定，小偉婚前購買的房產(chǎn)歸其所有，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的按揭款及增值，為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

然而，法院查明，小偉于2020年以自己和案外人小莉的名字又購買了一處房產(chǎn)，且在案件審理過程中從未申報(bào)該財(cái)產(chǎn)?？紤]到小偉未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)且存在婚外情的情況，法院從照顧子女和保護(hù)女方權(quán)益的原則出發(fā)，判定房產(chǎn)按揭款及增值的70%歸小虹所有。

此外，小偉在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，給小虹造成精神上的傷害，判定支付給小虹精神損害撫慰金5萬元。

法院最終判決，準(zhǔn)予小偉與小虹離婚;婚生子、婚生女均歸小虹撫養(yǎng)，小偉每月支付每個(gè)子女2500元撫養(yǎng)費(fèi)給小虹，一直支付至婚生子女成年時(shí)止;小偉婚前購買房產(chǎn)歸小偉所有，并支付給小虹夫妻關(guān)系存續(xù)期間房產(chǎn)按揭款及其增值所得的補(bǔ)償款294萬余元;小偉支付給小虹精神損害撫慰金5萬元。

法官說法：

離婚案件當(dāng)事人未如實(shí)申報(bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，經(jīng)核實(shí)存在故意或重大過失的，可認(rèn)定當(dāng)事人存在隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該當(dāng)事人可少分或不分其隱藏部分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻一方隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可就未處理部分再次向法院請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)。

夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，相互尊重，這不僅僅是道德義務(wù)，更是法定義務(wù)和要求。《中華人民共和國民法典》第1091條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：……(五)有其他重大過錯(cuò)?！痹摪冈嬖谄拮踊疾?nèi)出軌，妻子作為無錯(cuò)過方有權(quán)向人民法院提起精神損害賠償，法官可根據(jù)受害方遭受精神損害的程度、出軌方過錯(cuò)大小、雙方結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、婚后感情等因素對(duì)“一方是否有重大過錯(cuò)”進(jìn)行認(rèn)定。

離婚女性作為婦女中的特殊群體，其法定權(quán)益的保障應(yīng)得到充分重視。本案中，男方小偉婚內(nèi)出軌且未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，法院判其少分財(cái)產(chǎn)，僅分得30%;并向小虹支付精神損害撫慰金5萬元，此舉是保護(hù)離婚婦女權(quán)益最大化之體現(xiàn)。

法官提醒：

廣大女性應(yīng)當(dāng)摒棄男尊女卑，女性需要依賴、依附男性生存、生活的錯(cuò)誤觀念，在經(jīng)濟(jì)和精神上做到相對(duì)獨(dú)立。對(duì)于家庭中的大額共同財(cái)產(chǎn)，女方應(yīng)適度關(guān)注，尤其在夫妻感情出現(xiàn)問題、甚至危機(jī)時(shí)，更要關(guān)注財(cái)產(chǎn)走向。此外，應(yīng)提升法律意識(shí)和維權(quán)能力，當(dāng)自身權(quán)益遭受侵害時(shí)，應(yīng)注重證據(jù)鏈條的收集保存。