如今，有很多夫妻因?yàn)楦鞣N問題選擇離婚。夫妻離婚結(jié)束的是婚姻關(guān)系，對(duì)子女仍有撫養(yǎng)義務(wù)，那么，在起訴離婚時(shí)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)是怎么判的？撫養(yǎng)費(fèi)誰負(fù)責(zé)，一方能否因?yàn)楹⒆痈男站懿恢Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)？近日，泉州市泉港區(qū)人民法院法官通過該院辦理的真實(shí)案例，結(jié)合民法典規(guī)定為大家解讀。

案例①

夫妻雙方均要撫養(yǎng)子女

法院：應(yīng)當(dāng)尊重八周歲以上女兒的真實(shí)意愿

田女士與林先生系夫妻關(guān)系，婚后，雙方于2005年6月生育了長女，于2012年2月生育了次女。

2020年3月份，田女士來到泉港法院提起離婚訴訟，其表示雙方婚后感情不合，常常因生活瑣事發(fā)生爭吵，且林先生多次毆打田女士，導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，請(qǐng)求判決準(zhǔn)予雙方離婚，兩個(gè)婚生女由其負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。林先生應(yīng)訴后辯稱，其不同意離婚，若判決離婚，則其亦要求撫養(yǎng)兩個(gè)婚生女。

案件受理后，承辦法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但因雙方對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的爭奪均不讓步，導(dǎo)致無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。案件開庭審理后，查明田女士已經(jīng)是第二次向法院提起訴訟，且林先生確實(shí)存在多次家暴的行為，夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，為防止家庭暴力的繼續(xù)發(fā)生，保護(hù)田女士的人身安全，遂判決準(zhǔn)予雙方離婚。

對(duì)于兩個(gè)婚生女的撫養(yǎng)問題，因雙方均要求撫養(yǎng)，且兩個(gè)婚生女均已年滿八周歲，法官遂依法征詢兩個(gè)婚生女的被撫養(yǎng)意見，兩個(gè)婚生女均一致表示若法院判決離婚，她們?cè)敢庥商锱控?fù)責(zé)撫養(yǎng)?？紤]兩個(gè)婚生女的撫養(yǎng)意見、兩個(gè)婚生女長期由田女士照顧的情況以及林先生的家庭暴力行為，從有利于兩個(gè)婚生女的健康成長角度出發(fā)，遂判決兩個(gè)婚生女均由田女士負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，但林先生作為父親對(duì)兩個(gè)婚生女享有探視權(quán)，亦應(yīng)履行關(guān)心關(guān)愛女兒的義務(wù)。

法官說“典”

《民法典》第一千零八十四條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

因現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展速度的加快，兒童的身體及智力的發(fā)育普遍更早更快，《民法典》將原《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定的可表達(dá)被撫養(yǎng)意愿的年齡從十周歲修改為八周歲，并刪除了前提條件即“父母對(duì)撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生爭執(zhí)的”，進(jìn)一步擴(kuò)大了可表達(dá)被撫養(yǎng)意愿的未成年人的范圍和條件，符合了人類成長發(fā)育的規(guī)律以及社會(huì)發(fā)展的大趨勢，更好地保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。

案例②

以孩子改姓為由拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)

法院：應(yīng)按期給付

張女士與朱先生于2013年2月20日登記結(jié)婚，于同年6月14日生育婚生子朱某偉（協(xié)議離婚前，婚生子改隨張女士姓氏叫“張某偉”）。2016年8月12日，雙方因夫妻感情破裂到民政部門辦理離婚登記手續(xù)。其中雙方在《離婚協(xié)議書》中約定：婚生子張某偉由張女士撫養(yǎng)，朱先生于每月30日前以現(xiàn)金方式支付張女士600元撫養(yǎng)費(fèi)至婚生子年滿18周歲止，婚生子18周歲后的相關(guān)費(fèi)用由雙方日后自行協(xié)商等等。

2020年3月9日，張女士以朱先生從未支付任何子女撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)用為由將朱先生訴至法院。審理中，朱先生表示，雙方在簽訂離婚協(xié)議前至派出所更改婚生子姓氏時(shí)，已就婚生子撫養(yǎng)教育費(fèi)用均由張女士自行承擔(dān)一事達(dá)成口頭合意，現(xiàn)其無經(jīng)濟(jì)能力，拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。

泉港法院經(jīng)審理查明認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。張女士與朱先生簽訂的離婚協(xié)議中就子女撫養(yǎng)費(fèi)問題已有明確約定，該協(xié)議內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方具有約束力。根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議，結(jié)合雙方的庭審陳述，朱先生應(yīng)承擔(dān)婚生子張某偉每月600元子女撫養(yǎng)費(fèi)和相應(yīng)教育費(fèi)，張女士作為張某偉直接撫養(yǎng)人有權(quán)請(qǐng)求朱先生自協(xié)議簽訂之日按每月600元標(biāo)準(zhǔn)支付其子女撫養(yǎng)費(fèi)至婚生子年滿18周歲止，故法院對(duì)張女士的請(qǐng)求予以支持。

延伸閱讀

1、什么情況下可以變更撫養(yǎng)權(quán)？

法官解答：《民法典》及其配套的司法解釋總共規(guī)定了四種情形：一是與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；二是與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為；或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；三是已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；四是有其他正當(dāng)理由需要變更。在這些情形下當(dāng)起訴變更子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，法院一般應(yīng)支持。

2、撫養(yǎng)費(fèi)具體數(shù)額如何確定？

法官解答：根據(jù)司法解釋，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

3、一方不肯支付撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦？

法官解答：如果一方無經(jīng)濟(jì)收入或下落不明而導(dǎo)致對(duì)方拿不到撫養(yǎng)費(fèi)的話，可用其財(cái)物折抵子女撫育費(fèi)。若不給撫養(yǎng)費(fèi)方存在減少給付情況，那他可以減少給付。減少給付情況，主要指給付一方，由于長期疾病或者喪失勞動(dòng)能力，經(jīng)濟(jì)相當(dāng)困難，無力按原數(shù)額給付，而撫養(yǎng)子女一方又能負(fù)擔(dān)子女的大部分撫養(yǎng)費(fèi)，那么可請(qǐng)求減少給付。

如果一方拒不交納人民法院有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的判決或者裁定，另一方可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，其他有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。

法官說“典”

《民法典》第一千零一十五條規(guī)定，子女可以隨父姓，可以隨母姓。

撫養(yǎng)費(fèi)是維持子女在基本生活、教育、醫(yī)療等方面所需要的一切必要費(fèi)用。《民法典》第一千零八十四條、第一千零八十五條對(duì)離婚后父母子女的關(guān)系及撫養(yǎng)和教育義務(wù)均有規(guī)定。父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》第五十九條“父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi)”的規(guī)定，本案中，朱先生撫養(yǎng)婚生子是法定義務(wù)，即便婚生子改隨張女士姓，在法律上也不能成為朱先生不承擔(dān)孩子撫養(yǎng)責(zé)任的理由。為此，法院判決朱先生應(yīng)按期給付張女士子女撫養(yǎng)費(fèi)，依法保護(hù)了婦女兒童合法權(quán)益。

法官提醒

婚姻自由是現(xiàn)代社會(huì)男女雙方的一項(xiàng)重要權(quán)利，包括結(jié)婚自由，亦包括離婚自由，夫妻雙方的感情一旦破裂，無和好的可能，雙方均有權(quán)利主張離婚。而離婚時(shí)，雙方往往都爭著要撫養(yǎng)子女，但是，撫養(yǎng)權(quán)不僅是父母的權(quán)利，更是義務(wù)。

離婚后，子女由父母共同撫養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环街饕獡狃B(yǎng)，勢必會(huì)影響對(duì)子女的撫養(yǎng)教育和子女的健康成長，因此，法院在考慮撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，會(huì)充分考慮子女的生活、學(xué)習(xí)、感情、精神狀況等各個(gè)方面因素，從最有利于子女健康成長的角度出發(fā)，切實(shí)保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益。作為父母，離婚夫妻應(yīng)意識(shí)到撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該從子女的角度出發(fā)，把維系良好的親子關(guān)系放在首位。無論最終是否獲得撫養(yǎng)權(quán)，雙方都應(yīng)用心關(guān)愛子女，以減少離婚對(duì)子女的傷害，保障子女的身心健康。