有過(guò)兩段婚姻、生下3個(gè)子女的老父親在去世前，特地留下遺囑，分配好遺產(chǎn)繼承事宜，但是沒(méi)想到還是引起糾紛，同父異母的手足最終對(duì)簿公堂。近日，廈門市思明區(qū)人民法院對(duì)一起打印遺囑繼承糾紛案件進(jìn)行了宣判，這是思明法院在《民法典》正式實(shí)施后宣判的首例案件。

老陳的3個(gè)子女中，小雨、小俊是和第一任妻子所育，均已長(zhǎng)大成人，還有一個(gè)未成年的兒子小鑫是和第二任妻子所育。兩段婚姻均以離婚告終。2019年老陳離世，兒女們因?yàn)檫z產(chǎn)的繼承產(chǎn)生矛盾。小鑫起訴同父異母的姐姐、哥哥，其母親林女士作為法定代理人，要求繼承老陳名下的財(cái)產(chǎn)。因在法律上有利害關(guān)系，法院還追加老陳的第一任妻子劉女士為第三人。

林女士表示，由于老陳兩次離婚，老陳的父母也早已離世，目前老陳的3個(gè)子女均為法定繼承人，每個(gè)子女對(duì)老陳的各項(xiàng)遺產(chǎn)均享有1/3的份額。同時(shí)，離婚后由她帶著孩子，老陳有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，剩余的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該從遺產(chǎn)中先扣除。對(duì)此，另外兩個(gè)子女小雨和小俊表示，房子是他們父母婚后的共同財(cái)產(chǎn)，雙方離婚時(shí)沒(méi)有分割，他們的母親即劉女士有一半的份額。而且，父親生前已立遺囑。他們向法庭提交了一份打印的遺囑，內(nèi)容大致為：老陳在兩位見(jiàn)證人的見(jiàn)證下立遺囑，房產(chǎn)由小雨和小俊共同繼承，房產(chǎn)以外的財(cái)產(chǎn)和債權(quán)分為3份，小雨占35%，小俊占50%，小兒子占15%。落款有老陳以及兩位見(jiàn)證人的簽名和指印，落款時(shí)間為2018年2月3日。

林女士質(zhì)疑遺囑的真實(shí)性，向法院申請(qǐng)司法鑒定，要求對(duì)遺囑中老陳的簽名、指印進(jìn)行鑒定。結(jié)果認(rèn)定確實(shí)是老陳本人所留。而遺囑中的兩位見(jiàn)證人陳述，當(dāng)天是老陳拿出一張打印好的遺囑，請(qǐng)他們簽字、摁手印，以此作為見(jiàn)證。

法院審理

不滿足有效條件?不屬有效遺囑

思明法院審理認(rèn)為，這份引起爭(zhēng)議的遺囑屬于打印遺囑，《中華人民共和國(guó)民法典》第1136條規(guī)定，“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日”。但是根據(jù)兩位“見(jiàn)證人”的陳述，他們并沒(méi)有參與遺囑訂立的全過(guò)程，這種見(jiàn)證并不是《民法典》繼承編第三章所規(guī)定的見(jiàn)證。因不滿足打印遺囑的有效條件，不屬有效遺囑，所以應(yīng)按照法定繼承的方式進(jìn)行繼承分配。

辦案法官解釋，老陳生前每月支付足額的撫養(yǎng)費(fèi)，自去世之后不再負(fù)有每月支付撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)，而且小俊已經(jīng)享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，優(yōu)先獲得撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)。老陳的遺產(chǎn)包括一套房產(chǎn)和一筆2萬(wàn)余元的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，前者屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而養(yǎng)老保險(xiǎn)金已經(jīng)領(lǐng)取用于喪葬支出。因此，思明法院判決確認(rèn)老陳的第一任妻子劉女士享有1/2產(chǎn)權(quán)份額，小雨、小俊、小鑫3人各享有1/6份額。房產(chǎn)因其他案件已經(jīng)進(jìn)入法院的執(zhí)行程序，房產(chǎn)價(jià)值以執(zhí)行拍賣款計(jì)，由劉女士向小雨、小俊、小鑫支付相應(yīng)產(chǎn)權(quán)份額的對(duì)價(jià)款。

法官說(shuō)“典”

《民法典》繼承編跟隨時(shí)代的發(fā)展，在繼承法規(guī)定的的基礎(chǔ)上，增加了遺囑形式。目前一共有6種遺囑形式：自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、打印遺囑(注：新增)、以錄音錄像形式立的遺囑(注：錄像是新增的)、口頭遺囑、公證遺囑。

主審法官進(jìn)一步解釋，打印遺囑的形成一是在電腦上書(shū)寫遺囑，二是在打印機(jī)上將遺囑打印出來(lái)。因此，《民法典》繼承編的“見(jiàn)證”要求見(jiàn)證人全程參與遺囑的訂立過(guò)程。雖然不要求電腦制作和打印的行為必須由遺囑人本人完成，但需要兩個(gè)以上見(jiàn)證人全程參與，書(shū)寫遺囑時(shí)應(yīng)在場(chǎng)，打印遺囑時(shí)也應(yīng)在場(chǎng)。而且遺囑人和見(jiàn)證人必須在每一頁(yè)上都要簽名。法官提醒，訂立遺囑時(shí)應(yīng)注意這些要件，避免遺囑無(wú)效，引起爭(zhēng)議。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定：《民法典》施行前，遺囑人以打印方式立的遺囑，當(dāng)事人對(duì)該遺囑效力發(fā)生爭(zhēng)議的，適用《民法典》第一千一百三十六條的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在《民法典》施行前處理完畢的除外。