一女子在離婚后探望孩子時，私自將孩子帶走，并拒絕送回，被公安機關(guān)立案偵查。日前，廈門市集美區(qū)法院調(diào)解了這么一起案件。

2019年8月底，已離婚的劉某(女)以探望為由，從有撫養(yǎng)權(quán)的吳某住處帶走婚生子小吳后，拒絕將小吳送回。2019年9月，吳某依據(jù)生效文書到廈門市集美區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，要求劉某將小吳送回其住處。

立案后，執(zhí)行法官立即聯(lián)系被執(zhí)行人劉某，劉某以各種理由拒不將小吳送回。執(zhí)行法官告知劉某，若想撫養(yǎng)婚生子小吳，應(yīng)當(dāng)依法變更撫養(yǎng)權(quán)，不能違反生效文書確定的法律義務(wù)而強行變更。

執(zhí)行法官多次要求劉某帶小吳到法院，法官希望向小吳了解具體情況，但劉某仍然拒絕。因劉某拒不履行法律義務(wù)，隨后又失聯(lián)，集美法院依法將劉某納入失信被執(zhí)行人名單。

被納入失信被執(zhí)行人名單后，劉某不僅仍拒絕送回小吳，還要求法官屏蔽她的失信信息。在多次勸誡無果后，法院依法對劉某罰款1萬元，并以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將案件移送公安機關(guān)立案偵查。

2020年4月，劉某攜婚生子至集美法院提起訴訟，要求變更撫養(yǎng)權(quán)。經(jīng)法院調(diào)解，吳某同意變更婚生子撫養(yǎng)權(quán)。后劉某繳納了1萬元罰款。因考慮到婚生子撫養(yǎng)權(quán)已變更，且為了小吳后續(xù)健康成長，公安機關(guān)作出撤銷追究劉某刑事責(zé)任的決定。

法官說法：

本案的執(zhí)行依據(jù)是生效的調(diào)解書，也就是倆人在調(diào)解中確定了具體的探望時間方式等等，劉某違反了生效調(diào)解書的約定，沒有正當(dāng)行使探望權(quán)，拒絕將小吳送回?！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！币虼?，吳某在劉某強行帶走孩子的情況下，是可以依據(jù)生效文書中止劉某探望的。

那么，什么是探望權(quán)和探望權(quán)中止呢?

探望權(quán)：是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有權(quán)對子女進行探望的權(quán)利。直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助非直接撫養(yǎng)的一方行使探望權(quán)的義務(wù)。探望權(quán)的性質(zhì)是親權(quán)的內(nèi)容。探望權(quán)是法定權(quán)利，與直接撫養(yǎng)權(quán)同時成立，不存在確權(quán)問題。行使探望權(quán)，涉及直接撫養(yǎng)一方和子女的利益，確定探望的時間、方式，由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。探望權(quán)人按照協(xié)議或法院判決實施探望時，如果子女對約定或判決的探望時間不同意，探望權(quán)人不得強行探望。

探望權(quán)中止：是指探望權(quán)人具有探望權(quán)中止的法定事由時，由法院判決探望權(quán)人在一定時間內(nèi)中止行使探望權(quán)的制度。探望權(quán)中止的事由是：行使探望權(quán)不利于子女的身心健康，包括子女的身體、精神、道德或感情的健康。一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費或未按期給付撫養(yǎng)費，并不是中止探望權(quán)的條件，不能作為中止探望權(quán)的法律依據(jù)。探望權(quán)中止的事由消失后，被中止的探望權(quán)予以恢復(fù)。探望權(quán)的恢復(fù)，可以由當(dāng)事人協(xié)商，也可以由法院判決。當(dāng)事人協(xié)商不成，當(dāng)探望權(quán)中止的原因消滅以后，法院應(yīng)當(dāng)判決探望權(quán)恢復(fù)。

法官提醒：

無撫養(yǎng)權(quán)一方享有探望子女的權(quán)利，但應(yīng)依法行使權(quán)利，不可濫用探視權(quán)。享有撫養(yǎng)權(quán)一方，也應(yīng)盡到照顧義務(wù)，關(guān)心子女的成長，也要依法配合有探視權(quán)的一方探望子女。