西方諺語(yǔ)有云：私人住宅，風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)。公民住宅受法律保護(hù)，沒(méi)有法律的授權(quán)，誰(shuí)也不能擅自闖入，這在今日的法治社會(huì)，已經(jīng)形成越來(lái)越多的共識(shí)。然而，卻仍然有人忽視公民住宅自由受法律保護(hù)的重大法律原則，認(rèn)為只要自己有理在先，就可以大膽闖入他人住宅。近日，平潭法院就審結(jié)了一起公職人員參與抬尸闖入他人住宅的案件。

2019年8月的一天凌晨，陳某受雇于陳福(化名)隨其出海采收淡菜，卻在當(dāng)日凌晨5時(shí)許被發(fā)現(xiàn)在平潭縣白青鄉(xiāng)岱峰碼頭死亡，村民見(jiàn)狀趕忙報(bào)警，經(jīng)出警法醫(yī)初步檢驗(yàn)，屬于溺亡而死。

陳某親屬聞?dòng)嵑箨懤m(xù)趕來(lái)，包括陳某的父母、妻子、妹妹、妹夫、堂兄吳某、堂嫂潘某等人，眾人見(jiàn)到陳某的死狀傷心欲絕，但只能收拾起悲痛收斂陳某尸體放置于碼頭附近，并與陳福在公安民警調(diào)解下協(xié)商喪葬費(fèi)用承擔(dān)事宜。

協(xié)商中，雙方對(duì)賠償金額不能達(dá)成一致，陳某親屬情緒極不穩(wěn)定，陳某的堂兄吳某與堂嫂潘某均在平潭公職部門(mén)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，看著自己的堂弟無(wú)故溺亡，而對(duì)方對(duì)于賠償費(fèi)用百般推脫，氣憤不已，潘某揚(yáng)言：如果對(duì)金額協(xié)商不一致，就將尸體抬到陳福家中去!吳某等人在旁邊附和，執(zhí)勤民警當(dāng)即對(duì)眾人表示抬尸入戶屬于違法行為，但潘某等人均不予理睬。

一時(shí)間，眾親屬情緒激動(dòng)，紛紛表示說(shuō)干就干，抬起陳某的尸體就從岱峰村碼頭往陳福家中走去，沿途村中老人會(huì)成員與執(zhí)勤民警不斷勸阻，均被陳某親屬推開(kāi)，直至行至陳福家門(mén)前。

遇上陳福親屬陳勇及民警的阻攔，陳某親屬翻越小圍墻打開(kāi)院門(mén)，推搡現(xiàn)場(chǎng)勸阻人員，阻攔現(xiàn)場(chǎng)民警處置，并一把將勸阻的陳勇推入屋內(nèi)，蜂擁著將陳某尸體抬入房子一樓大廳，停放“哭喪”，引起周圍眾多人員圍觀，吳某還不時(shí)搬運(yùn)冰塊給陳某尸體降溫。

增援民警趕來(lái)后，經(jīng)過(guò)不斷勸解，直到當(dāng)日下午16時(shí)許，陳某親屬終于同意將陳某尸體搬離運(yùn)往平潭縣殯儀館。

法官說(shuō)法：

潘某、吳某等人雖然因親屬的死亡引起巨大的悲痛，但能否以此為理由將尸體抬入他人家中呢?當(dāng)然不行!

法官表示，我國(guó)《刑法》保護(hù)公民個(gè)人的隱私權(quán)，保障個(gè)人生活的自由與安寧不受侵犯，潘某、吳某等人明知房屋是他人房產(chǎn)，仍非法強(qiáng)行闖入他人住宅，經(jīng)他人要求退出后拒不退出，甚至在他人家中哭喪、推搡現(xiàn)場(chǎng)勸阻人員，幫助搬運(yùn)冰塊給尸體降溫，這樣的行為嚴(yán)重破壞了他人生活的安寧，嚴(yán)重侵犯了他人的住宅隱私權(quán)，構(gòu)成非法侵入住宅罪。

另外，潘某等人身為國(guó)家公職人員，知法犯法，未起到國(guó)家干部的示范作用，用自己的行為做了錯(cuò)誤示范，到案后對(duì)于自己進(jìn)入他人住宅的行為百般推脫，更應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)處罰。最終，被告人潘某、吳某被判處有期徒刑1年2個(gè)月。

法條鏈接：

我國(guó)《刑法》第二百四十五條規(guī)定：

非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

(李志超)