經(jīng)濟不太行,關(guān)稅來“續(xù)命”,這可行嗎?歷史其實早已給出了答案。

1928年,赫伯特·胡佛競選美國總統(tǒng)時,為了拉攏選票,承諾通過加征關(guān)稅來保護農(nóng)產(chǎn)品市場。然而,這一承諾卻開啟了美國經(jīng)濟史上黑暗的一頁。

胡佛當選后,各路資本家紛紛游說對更多產(chǎn)品加征關(guān)稅。參議員里德·斯穆特和眾議員威利斯·霍利提出的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》將關(guān)稅擴展至兩萬多種進口商品,成為美國經(jīng)濟災(zāi)難的導火索。

1930年,胡佛不顧1000多名經(jīng)濟學家的聯(lián)名反對,簽署了這份法案。結(jié)果,其他國家紛紛采取報復措施。數(shù)年間,美歐貿(mào)易量銳減三分之二,全球貿(mào)易也遭受重創(chuàng)。美國經(jīng)濟非但沒有好轉(zhuǎn),反而進一步陷入了大蕭條。

《斯穆特-霍利關(guān)稅法》適得其反,被美國國會稱為其“史上最災(zāi)難性的法案之一”。斯穆特和霍利本人也付出了政治代價,一個丟掉了議席,一個連連任提名都沒撈著,他們也因該法案而從此臭名昭著。

將近100年后的今天,美國一些政客似乎忘記了這段慘痛的歷史,再次揮舞關(guān)稅大棒。然而,歷史早已昭示,這種看似精明的策略,最終只會搬起石頭砸自己的腳。